欧州委員会ガイダンス 第2.3版(2024年4月) / 附属書I 機械の設計及び製造に関する必須安全衛生要件の解説
§168 リスク
§168 — Risk
欧州委員会が公表する公式ガイダンス第2.3版(2024年4月)の参考訳です。ガイドは法的拘束力を持たず、疑義がある場合は英語版が基準となります。色付きの枠は指令本文の引用、それ以外が欧州委員会の解説です。
1.1.1 定義(続き)……
1.1.1 Definitions (continued)...
「リスク」とは、危険な状況において発生しうる傷害または健康被害の発生確率と程度の組み合わせを意味する。
(e) ‘risk’ means a combination of the probability and the degree of an injury or damage to health that can arise in a hazardous situation;...
「危険源」という用語と同様に、「リスク」という用語は、機械指令において日常の用法よりも正確な意味で使用されている。リスクの存在は、機械が生じさせる危険源と、機械と操作者及びその他のばく露される者との間のインタフェースの双方に依存する。機械に危険源が存在しても、その危険源にばく露されるおそれのある者がいない場合には、リスクは存在しない。
Like the term ‘hazard’, the term ‘risk’ is used in the Machinery Directive with a more precise sense than in everyday use. The existence of a risk depends on the hazards generated by the machinery and also on the interface between the machinery and the operators and other exposed persons. A hazard may be present on machinery, but if no person is liable to be exposed to that hazard, there is no risk.
リスクは、関係する危険源又は危険状態を参照して特徴付けることができる(例えば、可動部品との接触によるリスク、高温の表面との接触によるリスク、騒音放出又は有害物質の放出によるリスク)。リスクはまた、その考えうる結果を参照して特徴付けることもできる(例えば、押しつぶしのリスク、切断のリスク、火傷のリスク、聴力喪失のリスク)。
Risks may be characterised by reference to the hazard or hazardous situation concerned (such as, for example, a risk due to contact with moving parts, a risk due to contact with hot surfaces, a risk due to noise emissions or emissions of hazardous substances); risks may also be characterised by reference to their possible consequences (such as, for example, a crushing risk, a cutting risk, a risk of being burnt, a risk of loss of hearing).
リスクアセスメントのプロセスの第3段階は、考えうる傷害又は健康被害の重大性及びその発生確率を考慮して、リスクを見積もることである――§158:一般原則1に関する解説を参照。リスクの見積りは、これら二つの要素の組合せに基づく。最も重大なリスクは、高い発生確率と、死亡又は重篤な傷害若しくは健康被害の可能性の組合せを伴う。しかしながら、発生確率が低くても、死亡又は重篤な傷害若しくは健康被害が生じうる場合には、重大なリスクとなりうる。したがって、リスクは、関係する作業及び各段階における機械の状態に応じて機械の寿命の各段階でリスクが異なりうることを考慮して、個別に評価されなければならない――§173:セクション1.1.2(a)に関する解説を参照。
The third step of the process of risk assessment is to estimate the risks, taking into account the severity of the possible injury or damage to health and the probability of its occurrence – see §158: comments on General Principle 1. The estimation of the risk is based on a combination of these two factors. The most serious risks involve a combination of a high probability of occurrence and the possibility of fatal or severe injury or damage to health. However, a low probability of occurrence may still result in a serious risk if fatal or severe injuries or damage to health may result. Risks must therefore be evaluated on a case-by-case basis, taking account of the fact that risks may be different in the phases of the lifetime of the machinery, depending on the operations concerned and the state of the machinery during each phase – see §173: comments on section 1.1.2 (a).
市場監視当局(MSA)は、リスクに対処するためにとるべき適切な措置の水準を決定し、迅速警報システム(RAPEX)を使用してEU市場における高リスクの機械を他のMSAに通知するため、リスクアセスメントを使用すべきである。この過程を支援するため、リスクアセスメント手順及びシステムの使用方法に関するガイドラインが策定されている。このシステムは消費者製品のために策定されたが、産業機械にも適用可能である。ただし、現在、主として人の健康及び安全に関するものではないリスクを扱う指令及び規則にも対応するようその範囲を拡大するため、見直しが行われている。
Market surveillance authorities (MSAs) should use risk assessment to determine the level of appropriate action to take to deal with the risk and to inform other MSAs of high risk machinery on the EU market using the Rapid Alert System (RAPEX). A risk assessment procedure has been developed to assist in this process as well as a guideline on how the system should be used. This system was developed for consumer products but it is also applicable to industrial machinery. However, at the moment it is under review mainly to expand its scope to deal with Directives and Regulations where the risk is not primarily with respect to health and safety of persons.