欧州委員会ガイダンス 2024年11月12日版 / 第3条 自由な移動の解説

§37 指令2014/33/EUの下で使用開始された昇降機の大規模な改造

§37 — Major modifications to lifts put into service under Directive 2014/33/EU

欧州委員会が公表する公式ガイダンス2024年11月12日版の参考訳です。ガイドは法的拘束力を持たず、疑義がある場合は英語版が基準となります。色付きの枠は指令本文の引用、それ以外が欧州委員会の解説です。

指令2014/33/EUは、大規模な改造に明示的に言及していない。ただし、「ブルーガイド」第2.1項は次のように述べている。
Directive 2014/33/EU does not explicitly refer to major modifications. However, the 'Blue Guide' point 2.1, states that:
使用開始後に重要な変更又はオーバーホールを受けた製品は、次の場合には新たな製品とみなされなければならない。i) 当初のリスクアセスメントで想定されていない形で、その元の性能、目的又は型式が変更され、ii) 関連する連合整合法令に関して、危険源の性質が変化し、又はリスクの水準が増大し、かつ、iii) 製品が市場で提供される(又は適用される法令が使用開始もその適用範囲に含める場合には使用開始される)場合。これは、個別に、特に法令の目的及び当該法令の対象となる製品の種類に照らして評価されなければならない。
“A product, which has been subject to important changes or overhaul after it has been put into service must be considered as a new product if: i) its original performance, purpose or type is modified, without this being foreseen in the initial risk assessment; ii) the nature of the hazard has changed or the level of risk has increased in relation to the relevant Union harmonisation legislation; and iii) the product is made available (or put into service if the applicable legislation also covers putting into service within its scope). This has to be assessed on a case-by-case basis and, in particular, in view of the objective of the legislation and the type of products covered by the legislation in question.
改造された製品が新たな製品とみなされる場合には、提供され又は使用開始される時点で、適用される法令の規定に適合しなければならない。これは、当該法令に定める適切な適合性評価手続を適用することにより確認しなければならない。特に、リスクアセスメントの結果、改造された製品を新たな製品とみなさなければならないという結論に至った場合には、改造された製品の適用される必須要件への適合を再評価しなければならず、大幅な改造を行う者は、元の製造業者[注:昇降機の場合は「元の設置者」]と同一の要件、例えば技術文書の作成、EU適合宣言書の作成及び製品へのCEマーキングの貼付を満たさなければならない。」
Where a modified product is considered as a new product, it must comply with the provisions of the applicable legislation when it is made available or put into service. This has to be verified by applying the appropriate conformity assessment procedure laid down by the legislation in question. In particular, if the risk assessment leads to the conclusion that the modified product has to be considered as a new product, then the compliance of the modified product with the applicable essential requirements has to be reassessed and the person carrying out the substantial modification has to fulfil the same requirements as an original manufacturer [note: in the case of lifts: “an original installer”], for example preparation of the technical documentation, drawing up a EU declaration of conformity and affixing the CE marking on the product.”
これは、指令2014/33/EUの下で使用開始された昇降機が重要な変更を受け、新たなリスクアセスメントにより危害の性質が変化し又はリスクの水準が上昇したことが示される場合には、改造を行う者は、改造された製品の指令の適用される必須要件への適合を確認しなければならず、元の設置者と同一の要件を満たさなければならないことを意味する。
This means that if a lift that has been put into service under Directive 2014/33/EU is subject to important changes, and the new risk assessment indicates that the nature of the hazard has changed or the level of risk has increased, the person carrying out the modification has to check the compliance of the modified product with the applicable essential requirements of the Directive and the person has to fulfil the same requirements as an original installer.
大規模な改造の結果、上記の意味における新たな製品となる場合には、当該製品は、使用中の製品に関する国内法ではなく指令2014/33/EUの規定の対象となる。
If major modification results in a new product in the sense previously mentioned, the product is subject to the provisions of Directive 2014/33/EU rather than to national law for products in use.
逆に、昇降機の改造が新たな製品とならない場合には、この事項の規制は加盟国の権限に属する。
On the contrary, if the modification of the lift does not result in a new product, it falls under the competence of the Member States to regulate this matter..
昇降機指令には昇降機の重大な[大規模な]改造の定義はないが、新たな製品となりうる改造の例として、昇降機が就役する階数の変更、走行速度の変更、定格積載量の変更、又は関係するEU型式審査の結果に影響を及ぼすその他の改造が考えられる。
Whereas in the Lifts Directive there is no definition for the significant [major] modification of a lift, some examples of modifications that may lead to a new product could be a change in the number of floors served by the lift, a change of the travel speed, a change of the rated load or any other modification affecting the results of the concerned EU-type examination.