欧州委員会ガイダンス 第6版（2026年1月） ／ 第2条 定義の解説
§45 保護システム
§45 — Protective systems
欧州委員会が公表する公式ガイダンス第6版（2026年1月）の参考訳です。ガイドは法的拘束力を持たず、疑義がある場合は英語版が基準となります。色付きの枠は指令本文の引用、それ以外が欧州委員会の解説です。
「保護システム」とは、機器の構成部品以外の装置であって、初期の爆発を直ちに停止させ、及び／又は爆発の有効範囲を制限することを意図し、自律的なシステムとして使用するために別個に市場で提供されるものをいう。
… (2) 'protective systems' means devices other than components of equipment which are intended to halt incipient explosions immediately and/or to limit the effective range of an explosion and which are separately made available on the market for use as autonomous systems;
…
…
ATEX指令2014/34/EUの定義によれば、自律的な保護システムの例は次のとおりである。
According to the definition in the ATEX Directive 2014/34/EU, examples of autonomous protective systems are:
火炎防止器
flame arresters;
爆発放散システム（例えば破裂板、ベントパネル、爆発扉等を用いるもの）
explosion relief systems (using e.g. bursting discs, vent panels, explosion doors, etc.);
消火バリア
extinguishing barriers;
3.1.6. 爆発抑制システム
explosion suppression systems.
炭鉱で使用される一定の単純な製品が保護システムとして機能するが、指令の規定の対象とすることはできないことは明らかである（例えば板上の不活性岩粉）。
It is clear that certain simple products used in coal mines act as protective systems but cannot be subject to the provisions of the Directive (e.g. inert stone dust on planks).
その意図された機能から、保護システムが少なくとも部分的に爆発の可能性のある雰囲気の中に設置され使用されることは明白である。
From its intended function it is obvious that a protective system will, at least partially, be installed and used in a potentially explosive atmosphere.
保護システムは爆発の危険な影響を除去し又は低減する機能（安全機能）を有するため、固有の潜在的着火源を有するか否かにかかわらず指令の対象となる。固有の潜在的着火源を有する場合には、機器に関する特定の必須安全衛生要件にも適合しなければならない。
Because a protective system has the function to eliminate or reduce the dangerous effects of an explosion (a safety function) it is subject to the Directive regardless as to whether it has its own potential source of ignition or not. In this first case it would have to comply with the specific essential health and safety requirements for equipment as well.
第2条第2号によれば、保護システムは、自律的なシステムとして使用するために個別に上市される。したがって、附属書IIの関連する必須安全衛生要件への適合は第13条第2項に従って評価されなければならず、第16条に従ってマーキングを付さなければならない。
According to Article 2(2) protective systems are placed on the market separately for use as autonomous systems. Consequently, their conformity with the relevant essential health and safety requirements of Annex II must be assessed according to Article 13(2) and they have to be marked according to Article 16.
当然ながら、「保護システム」は機器の不可欠な部分として上市されることもある。技術的にいえば、これらはその機能から「保護システム」であることに変わりはないが、適合性評価及びマーキングに関しては、指令の意味における自律的な保護システムとはみなされない。このような場合、その適合は、組み込まれる機器の適合性評価の際に、当該機器のグループ及びカテゴリーに応じて第13条に定める手続を用いて評価される。それらには個別のマーキングは付されない。
Of course, "protective systems" may also be placed on the market as an integral part of equipment. Technically speaking these remain "protective systems" because of their function but are not considered as autonomous protective systems in the sense of the Directive regarding conformity assessment and marking. In such cases their conformity is assessed during the conformity assessment of the equipment they are integrated into, using the procedures foreseen in Article 13 according to the group and category of that equipment. They are not separately marked.