欧州委員会ガイダンス 第6版（2026年1月） ／ 前文の解説
§29 補完性及び比例性
§29 — Subsidiarity and proportionality
欧州委員会が公表する公式ガイダンス第6版（2026年1月）の参考訳です。ガイドは法的拘束力を持たず、疑義がある場合は英語版が基準となります。色付きの枠は指令本文の引用、それ以外が欧州委員会の解説です。
本指令の目的、すなわち、域内市場の機能を保証しつつ、市場にある製品が人、特に労働者の健康及び安全並びに適切な場合には家畜及び財産の保護の高い水準を定める要件を満たすことを確保するという目的は、加盟国によっては十分に達成することができず、むしろその規模及び効果のために連合レベルでより良く達成することができるため、連合は、欧州連合条約第5条に定める補完性の原則に従って措置を採択することができる。同条に定める比例性の原則に従い、本指令は、当該目的を達成するために必要な範囲を超えるものではない。
(50) Since the objective of this Directive, namely to ensure that products on the market fulfil the requirements providing for a high level of protection of health and safety of persons, especially workers, and, where appropriate, protection of domestic animals and property, while guaranteeing the functioning of the internal market, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of its scale and effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
前文第50項は、欧州連合条約第5条に定める補完性及び比例性の原則に照らしたATEX指令2014/34/EUの正当化理由である。
Recital 50 is a justification of the ATEX Directive 2014/34/EU with respect to the principles of subsidiarity and proportionality set out in Article 5 of the Treaty on
（TEU）。これらの原則によれば、欧州連合は、同じ目的を加盟国の行動によってよりよく達成できない場合に限り行動しなければならない。
European Union (TEU). According to these principles, the European Union shall take action only if the same objectives cannot be better achieved by the action of the Member States.
実際、指令がなければ、爆発の可能性のある雰囲気用の機器の製造業者は、EU加盟国ごとに製品の安全に関する異なる規則、要件及び手続を適用しなければならず、これは単一域内市場（物品の自由な流通）に対する重大な障害となるとともに、ATEX製品の安全を確保し向上させる手段としても効果が劣ることは明らかである。
In fact, it is clear that without the Directive, manufacturers of equipment and equipment for potentially explosive atmospheres would have to apply different rules, requirements and procedures for safety of products in each EU Member State, which would both constitute a serious obstacle to the single internal market (free circulation of goods) and be a less effective means of ensuring and improving safety of ATEX products.