欧州委員会ガイダンス 第6版（2026年1月） ／ 第2条 定義の解説
§48 機器及び構成部品に関する例と問題
§48 — Examples and problems on equipment and components
欧州委員会が公表する公式ガイダンス第6版（2026年1月）の参考訳です。ガイドは法的拘束力を持たず、疑義がある場合は英語版が基準となります。色付きの枠は指令本文の引用、それ以外が欧州委員会の解説です。
a) パネル
a) Panel
端子がむき出しの製品が、カテゴリー3の機器として上市される。使用説明書には次の「特別な使用条件」が求められている。「本機器の使用には、少なくともIP65の容器が必要である。本機器は、機械的衝撃のリスクが低い区域に取り付けなければならない。」
A product with open terminals is placed on the market as category 3 equipment. In the instructions the following "special condition of use" requires: "The use of this equipment needs an enclosure of at least IP65. The equipment has to be mounted in an area with a lower risk of mechanical impact".
この製品は、不完全であり（容器がない）、安全な使用のためにさらなる措置（例えば試験）、検討及び情報が必要であるため、構成部品である。
This product is a component because it is incomplete (missing enclosure) and further actions (e.g. test), considerations and information are necessary for safe use.
製造業者は、次の事項を検討しなければならない。
The manufacturer has to consider the following topics:
1. IP65だけでは、指令2014/34/EUの附属書IIの要件を明確にするには十分でない。容器は、附属書II及びEN 60079-0の要件も満たさなければならない。2. 「機械的衝撃のリスクが低い」の意味が不明確である。製造業者は、この特別な条件を満たすための詳細を明示しなければならない。3. 衝撃から機器を保護するために任意の容器を使用するだけでは十分でない。
1. IP 65 alone is not sufficient to make clear the requirements of Annex II of the Directive 2014/34/EU. The enclosure has to fulfil also the requirements of Annex II and the EN 60079-0. 2. The meaning of "low risk of mechanical impact" is unclear. The manufacturer has to specify the details to fulfil this special condition. 3. It is not sufficient to use any enclosure to protect the equipment against impact.
ノーティファイドボディが認証した同様のカテゴリー2の機器についても、同じ問題が生じる。
The same questions arise for similar category 2 equipment certified by a Notified Body.
b) スイッチ
b) Switch
カテゴリー2のスイッチのEU型式審査証明書に、次の「特別な使用条件」が見られた。「EN 60079-0:2006の26.4.1.2項による機械的試験及び26.4.2項による衝撃試験は、このスイッチについては実施されていない。危険区域に設置する場合には、同様の保護技術を用いなければならない。」
In an EU-type examination certificate for a category 2 switch, the following "special condition of use" was found: "The mechanical test according EN 60079-0:2006, clause 26.4.1.2 and the impact test according clause 26.4.2 were not done with this switch. A similar protection technique has to be used for an installation in hazardous areas".
第一に、適用される整合規格はEN IEC 60079-0:2018である。さらに、ノーティファイドボディが行わなければならないさらなる試験が必要となるため、この特別な使用条件は認められない。したがって、この製品は構成部品とみなされる。
First, the applicable harmonised standard is EN IEC 60079-0:2018. Further, this special condition of use is not allowable, because further tests are required, which have to be done by a notified body. Therefore, this product is to be regarded a component.
c) 空のEx「d」容器
c) Empty Ex-'d' enclosure
空のEx「d」容器が、ケーブル引込み装置用の穴の開け方を記述した「特別な使用条件」付きで、ノーティファイドボディによりカテゴリー2の機器として認証された。EU型式審査の際、製造業者はノーティファイドボディに組み立てた容器を示した。しかし、製造業者は容器を組み立てずに販売した。
An Ex-'d' empty enclosure was certified as category 2 equipment with a "special condition of use", describing how to drill the holes for cable entry devices by a notified body. During the EU-type examination, the manufacturer showed the notified body an assembled enclosure. But the manufacturer sold the enclosures without assembling them.
組立てという生産工程の一部は製造業者の品質評価の対象とならなければならず、設置の一部であってはならないため、この製品は構成部品である。
This product is a component because part of the production process of assembling has to be covered by the quality assessment of the manufacturer and must not be part of the installation.
製造業者が使用者による機械加工作業（例えば穴開け）を認める場合でも、製造業者は最終製品について責任を負う。通常、この機械加工作業は、ノーティファイドボディが行う品質評価の一部である。Ex
If the manufacturer allows machining works (e.g. drilling holes) done by the user, he is nevertheless responsible for the final product. Normally this machining work is part of the quality assessment done by a notified body. In case of drilling holes into an Ex-
「d」容器に穴を開ける場合には、機械加工作業に関するこの評価が必要となるが、使用者はそれを行わない。
'd' enclosure this assessment for the machining work would be necessary but is not done by the user.
穴を開け、ケーブル引込み口その他の装置を取り付けた後には、EN 60079-1による火炎伝播試験及び圧力試験など、適用される規格の追加の試験が必要となることがある。
After drilling the holes and mounting the cable entries or other devices, additional tests of the applicable standards could be necessary, such as flame transmission and pressure tests according to EN 60079-1.
もう一つの問題は最高表面温度でありうる。最高表面温度及び容器内部の温度挙動の評価は、製造業者及び関与するノーティファイドボディの責任である。
Another problem can be the maximum surface temperature. The assessment of maximum surface temperature and of the temperature behaviour inside of the enclosure is the responsibility of the manufacturer and the notified body involved.