欧州委員会ガイダンス第6.0版（2026年5月）／その他

I-23 圧力機器指令（PED）の範囲に含まれる製品の使用開始前の国内法令による検査の際に、評価してはならない側面は何か。

I-23 — What aspects must not be assessed during inspections under national legislation before putting into service products falling in the scope of the Pressure Equipment Directive (PED)?

欧州委員会が公表する公式ガイダンス第6.0版（2026年5月）の参考訳です。ガイドは法的拘束力を持たず、疑義がある場合は英語版が基準となります。色付きの枠は指令本文の引用、それ以外が欧州委員会の解説です。

関連条項：第5条第1項及び第2項、第17条

Guideline related to: Article 5 paragraph 1 and 2, Article 17

質問

Question

圧力機器指令（PED）の範囲に含まれる製品の使用開始前の国内法令による検査の際に、評価してはならない側面は何か。

What aspects must not be assessed during inspections under national legislation before putting into service products falling in the scope of the Pressure Equipment Directive (PED)?

回答

Answer

CEマーキング及びEU適合宣言書を付した圧力機器及び組立品は、PEDの要件に適合していると推定される。したがって、使用開始前に行われるそのような製品の国内法令による検査の際には、次のことは認められない。

Pressure equipment and assemblies bearing the CE marking and the EU declaration of conformity are presumed to conform with the requirements of the PED. Therefore, during inspections under national legislation of such products, performed before putting into service, it is not permissible that:

- PEDの必須要件の充足、例えば溶接部の完全性又は設計の持続性を再度評価すること

- the fulfilment of essential requirements of the PED, e.g. integrity of welds or the sustainability of the design, is assessed again.

- （運転指示書及びEU適合宣言書以外の）製品関連文書の提供を使用者又は製造業者に求めること

- product-related documentation (other than operating instructions and the EU declaration of conformity) is required to be provided by the user or manufacturer.

注1

Note 1

当該検査では、例えば、圧力機器又は組立品が輸送による損傷を受けていないか、周辺環境への統合及び／又は設備の他の部分への接合が国内法令に従って正しく行われたか、又は運転者が十分な専門知識を有しているかを検証することができる。

The said inspections may e.g. verify whether the pressure equipment or assemblies have suffered from transport damage, whether their integration in the surrounding environment and/or their joining to the rest of the installation has been performed correctly according to national legislation or whether the operators have sufficient expertise.

注2

Note 2

PEDの適合性評価ですでに対象とされた必須安全要件を再評価することは、違法な二重試験となり、PEDに適合する機器の使用開始の妨げとなる。

Any re-assessment of essential safety requirements already covered by the conformity assessment of the PED would be illicit double testing and constitute an impediment of the putting into service of equipment complying with the PED.

注3

Note 3

本ガイドラインは、第3条の適用による、公的機関の責任の下での市場監視活動を扱うものではない。

This guideline does not address market surveillance activities, under the responsibility of public authorities, by application of Article 3.

注4

Note 4

PEDガイドラインA-03及びH-03も参照のこと。