欧州委員会ガイダンス 第6.0版(2026年5月) / 製造に関する必須安全要件の解釈

F-12 溶接施工法及び溶接作業者の承認の文脈において、「第三者は、適切な整合規格に定める審査及び試験又は同等の審査及び試験を実施しなければならない」とは何を意味するか。

F-12 — In the context of approval of welding procedures and personnel, what is meant by “the third party must perform examinations and tests as set out in the appropriate harmonized standards or equivalent examinations and tests”?

欧州委員会が公表する公式ガイダンス第6.0版(2026年5月)の参考訳です。ガイドは法的拘束力を持たず、疑義がある場合は英語版が基準となります。色付きの枠は指令本文の引用、それ以外が欧州委員会の解説です。

関連条項:附属書I第3.1.2節
Guideline related to: Annex I Section 3.1.2
質問
Question
溶接施工法及び溶接作業者の承認の文脈において、「第三者は、適切な整合規格に定める審査及び試験又は同等の審査及び試験を実施しなければならない」とは何を意味するか。
In the context of approval of welding procedures and personnel, what is meant by “the third party must perform examinations and tests as set out in the appropriate harmonized standards or equivalent examinations and tests”?
回答
Answer
指令が同等の審査及び試験に言及する場合には、整合溶接規格におけるものと同じ範囲の技術的特性を決定するため、適切かつ十分な試験を行うことが求められる。特定の特性を確認する類似の試験がすでに行われているが、正確な試験条件が上記の規格のものと異なる場合には、試験を繰り返す必要はない。ただし、これらの類似の試験の対象となっていない技術的特性は試験計画に追加しなければならない。例えば、溶接金属の衝撃特性はすでに試験されているが熱影響部(HAZ)は試験されていない場合には、後者は引き続き試験しなければならない。
Where the directive refers to equivalent examinations and tests it is required that suitable and sufficient tests are conducted to determine the same range of technological properties as those in the harmonized welding standards. Where similar tests have already been conducted that establish a particular property but the precise testing conditions vary from those in the above standard, there is no requirement to repeat the test. However, those technological properties which are not the subject of these similar tests shall be added to the testing schedule. If for example the impact property in the weld has already been tested but not the heat affected zone (HAZ), this latter remains to be tested.
注1
Note 1
同じ範囲の技術的特性を決定することを意図した試験は、関連する整合溶接規格が求める非破壊試験及び破壊試験である。
The tests which are intended to determine the same range of technological properties are the non destructive and destructive tests required by the relevant harmonized welding standards.
注2
Note 2
追加の試験は、有能な第三者の責任の下で行わなければならない(PEDガイドラインF-01も参照)。
The additional tests shall be performed under the responsibility of a competent third party (see also PED Guideline F-01).
注3
Note 3
ASMEボイラー・圧力容器規格第IX編の現行版は、それ自体ではPEDに適合するには一部の用途について特性が十分に扱われていない例である(例えば、HAZの衝撃特性、硬さ試験等)。さらに、同規格は、試験及び審査を第三者の責任の下で行うことを求めていない(PEDガイドラインF-01及びF-04も参照)。
The current version of ASME Boiler & Pressure Vessel code Section IX is an example of where properties are not sufficiently dealt with for some applications in order to comply by itself with the PED (for example: impact property in the HAZ; hardness test etc.). Furthermore, it does not require that the tests and examinations shall be performed under the responsibility of a third party (see also PED Guidelines F-01 and F-04).
ガイドライン作業部会(WPG)承認日:2015年6月30日
Accepted by Working Party Guidelines (WPG) on: 30/06/2015
圧力作業グループ(WGP)承認日:2016年1月8日
Accepted by Working Group Pressure (WGP) on: 08/01/2016