欧州委員会ガイダンス第6.0版（2026年5月）／分類及びカテゴリー

B-25 圧力機器を、附属書IIの表の適用から生じるカテゴリーよりも高いカテゴリーに分類することは可能か。

B-25 — Is it possible to classify pressure equipment in a Category higher than the category resulting from the application of tables in Annex II ?

欧州委員会が公表する公式ガイダンス第6.0版（2026年5月）の参考訳です。ガイドは法的拘束力を持たず、疑義がある場合は英語版が基準となります。色付きの枠は指令本文の引用、それ以外が欧州委員会の解説です。

関連条項：附属書II

Guideline related to: Annex II

質問

Question

圧力機器を、附属書IIの表の適用から生じるカテゴリーよりも高いカテゴリーに分類することは可能か。

Is it possible to classify pressure equipment in a Category higher than the category resulting from the application of tables in Annex II ?

回答

Answer

圧力機器の分類は、次の要素にもとづく。

The classification of a pressure equipment is based on the following factors:

- 機器の種類（容器、配管又は圧力付属品）

- Type of equipment (vessel, piping, or pressure accessory),

- 流体の種類：気体又は液体

- Type of fluid: gas or liquid,

- 流体のグループ：グループ1又は2

- Group of fluid: group 1 or 2.

これらの要素により、用いるべき附属書IIの表が決まる。適切な表において、容器については最高許容圧力及び容積、配管については最高許容圧力及び呼び径DNにより、機器のカテゴリーが決まる。

These factors determine the table of Annex II to be used. In the appropriate table, the maximum allowable pressure and the volume for vessels or the maximum allowable pressure and the nominal size DN for piping determines the Category of the equipment.

さらに、分類においては表の下の関連する注も考慮しなければならない。

Additionally the relevant notes below the tables shall also be considered in the classification.

例えば、DN 25の弁は、附属書IIの表6によれば健全な工学的慣行（第4条第3項）にしかなりえず、CEマーキングを付してはならない（PEDガイドラインB-17も参照）。

For example a valve sized as DN 25 can only be Sound Engineering Practice (Article 4 paragraph 3) according to Table 6 of Annex II and must never be CE-marked (see also PED Guideline B-17).

注1

Note 1

指令は例外的に（例えば可搬式消火器について）より高いカテゴリーの使用を求めているが、その場合でも製造業者にカテゴリーの選択の余地はない。

The directive exceptionally requires use of a higher Category (e.g. for portable extinguishers), but even then there is no choice of category for the manufacturer.

注2

Note 2

安全付属品の分類は、附属書IIの表の対象とならない（附属書IIの第2項を参照）。

The classification of safety accessories is not covered by the tables of Annex II (see section 2 of Annex II)

注3

Note 3

PEDは、製造業者が、利用可能な場合にはより高いカテゴリーの適合性評価手続を適用する柔軟性を与えている（PEDガイドラインB-11を参照）。健全な工学的慣行の機器については、PEDガイドラインB-18を参照のこと。

The PED gives flexibility for a manufacturer to apply a conformity assessment procedure from a higher category, if available (see PED Guideline B-11). For Sound Engineering Practice equipment see PED Guideline B-18.

ガイドライン作業部会（WPG）承認日：2016年2月23日

Accepted by Working Party Guidelines (WPG) on: 23/02/2016

圧力作業グループ（WGP）承認日：2017年3月21日

Accepted by Working Group Pressure (WGP) on: 21/03/2017