欧州委員会告示 2022年版(2022/C 247/01) / 適合性評価 / 5.1. 適合性評価のモジュール
5.1.5 一モジュール及び二モジュールの手続 – 型式に基づく手続(EU型式審査)
5.1.5 — One- and two-module procedures – Procedures based on type (EU-type examination)
欧州委員会が公表する公式ガイダンス2022年版(2022/C 247/01)の参考訳です。ガイドは法的拘束力を持たず、疑義がある場合は英語版が基準となります。色付きの枠は法令の定義などの引用、それ以外が欧州委員会の解説です。
場合によっては、適合性評価手続は二段階となる。
In some cases the conformity assessment procedure is in two steps:
—まず、当該製品の試料又は設計の適合を審査する。
—first examination of the conformity of a specimen or the design of the concerned product;
—次に、承認された試料に対して製造された製品の適合を判定する。
—then, determination of the conformity of the manufactured products against the approved specimen.
場合によっては、例えば「想定される生産を代表する」型式/試料に基づく大量生産であって、当該製品の設計が複雑である場合には、EU法令は、適合性評価手続を二段階で定めることがある。
In some cases e.g. mass production based on a type/specimen ‘representative of the production envisaged’ and where the product in question is of complex design, the EU legislation may lay down the conformity assessment procedure in two steps:
—まず、関連する法的要件に対する型式/試料の適合の審査(いわゆるEU型式審査 – モジュールB)
—first the examination of conformity of the type/specimen against the relevant legal requirements (so called EU-Type examination - module B);
—次に、承認されたEU型式に対する製造された製品の適合の判定
—and then the determination of the conformity of the manufactured products against the approved EU-type.
これらの場合、適合性評価手続は二つのモジュールで構成され、最初のモジュールは常にモジュールBである。
In these cases conformity assessment procedures are composed of two modules; the first module is always module B.
この方法は、負担及び費用を軽減するだけでなく、法的要件に対して製品の適合を直接審査する従来の方法と比べてより効率的である。型式が承認されれば(これは特定の試料について一度だけ行われる。)、上市される製品が承認された型式に適合しているか否かのみを確認すればよい。
This method not only reduces burden and costs but is also more efficient compared to a traditional examination of the conformity products directly against the legal requirements. Once the type is approved (and this is done only once for a specific specimen), it must be checked only whether the products to be placed on the market are in conformity with the approved type.
モジュールBの下で関与する適合性評価機関は、モジュールBとともに用いられるモジュールで関与する機関と必ずしも同一である必要はない。モジュールBとともに発行されるモジュールの証明書の発行日は、常にモジュールBの証明書の日付より後でなければならない。両方の証明書は、製品が最初に上市される前に利用可能でなければならない。
The conformity assessment body involved under module B is not necessarily the same as the one involved in the module that is used together with module B. The date of issue of the certificate of the module issued together with module B must always be later as the date of the module B certificate. Both certificates must be available before the first placing of the product on the market.
EU型式審査がない場合には、適合性評価手続は、一つの二段階(設計及び生産)モジュールで構成される。
In cases where there is no EU-type examination, conformity assessment procedures are composed of one two-phase (design & production) module.
モジュールBとともに用いられるモジュール (243) を実施する製造業者は、モジュールBの下でEU型式審査証明書を有する者と同一である必要はない。しかし、製品を上市するその製造業者は、製品の適合性評価(設計及び生産)について全責任を負う。したがって、その者は、EU型式審査証明書がその者の名義である必要はないものの、両方の証明書及び製品の完全な履歴を所持していなければならない。いずれの場合も、証明書を上市される製品に疑いなく割り当てることができることが確保されなければならない。その者は、すべての事務的及び技術的な情報及びデータを有し、実施された型式試験に関する情報を有し、型式試験に関する技術文書を管理し、バッチ試験を実施させなければならない。上記の論理は、一段階の適合性評価手続であるか二段階のものであるかにかかわらず、実際にはすべてのモジュール及び手続に当てはまる。製造業者が製品の設計及び生産について一又は複数の他の製造業者に依拠する場合には、製造業者が製品の設計、生産及び適合性評価のあらゆる変更について十分に知らされていることの証明がなければならない。
The manufacturer undertaking the module (243) that is used together with module B does not need to be the same person as the one having the EU-type examination certificate under module B. Yet, that manufacturer placing then the product on the market, takes the entire responsibility for the conformity assessment (design & production) of the product. Consequently, he must be in possession of both certificates, although the EU-type examination certificate does not have to be in his name, and the full history of the product. It must be ensured in any case, that the certificate can be allocated to the product that is placed on the market without any doubt. He must have all the administrative and technical information and data, have the information on the type testing performed, manage the technical documentation related to the type testing and have batch testing performed. The above reasoning applies actually to all modules and procedures, independently of whether it is a one-phase or two-phase conformity assessment procedure. In cases where a manufacturer relies on one or more other manufacturer(s) for the design and production of the product there has to be proof that the manufacturer is fully informed about any changes in the design, production and conformity assessment of the product.
証明書は、それが言及する特定の製品について、適切なモジュールがその全体において実施されたことを実証するものである必要がある。
It is necessary that the certificate demonstrate that the appropriate module has been carried out in its entirety for the specific product it refers to.
注
Notes
(243)関連するモジュールは、モジュールC、C1、C2、D、E及びFである。
(243)The relevant modules are modules C, C1, C2, D, E and F.