欧州委員会ガイダンス 2026年7月7日版 / 経済事業者の義務
2.8 製造業者の責任の説明
2.8 — Description of the manufacturer’s responsibilities
欧州委員会が公表する公式ガイダンス2026年7月7日版の参考訳です。ガイドは法的拘束力を持たず、疑義がある場合は英語版が基準となります。色付きの枠は指令本文の引用、それ以外が欧州委員会の解説です。
a) REDの必須要件に従った無線機器の設計及び製造を確保すること
a) Ensure radio equipment design and manufacture in accordance with the essential requirements of the RED
The manufacturer is responsible for designing and manufacturing the product in accordance with essential requirements as set out in Article 3 of the RED.
b) 適合性評価手続(CAP)
b) Conformity assessment procedures (CAP)
RED第17条は、第3条に定める必須要件を満たすための各適合性評価手続(附属書II、III又はIV)の適用を記述している。製造業者は、REDの下で欧州連合官報(OJEU)に参照が公表された整合規格を適用するか否かを自由に選択できるが、その選択は適合性評価手続に影響する。
Article 17 of the RED describes the applicability of each conformity assessment procedure (Annex II, III or IV) with a view to meet the essential requirements set out in Article 3. Manufacturers are free to choose whether or not to apply harmonised standards whose references are published in the Official Journal of the European Union (OJEU) under the RED, however doing so impacts the CAP.
RED第3条に定める必須要件について、RED第17条は、モジュールA(RED附属書II)、モジュールB+C(RED附属書III)又はモジュールH(RED附属書IV)を用いて適合を証明しなければならないと定めている。ただし、RED第3条第2項及び第3項に定める要件に関しては、整合規格が部分的にのみ適用され、適用されず又は存在しない場合には、モジュールB+C(RED附属書III)又はモジュールH(RED附属書IV)を用いなければならない。
For the essential requirements set out in Article 3 of the RED, Article 17 of the RED provides that conformity shall be demonstrated by using Module A (Annex II of the RED), Module B+C (Annex III of the RED) or Module H (Annex IV of the RED). However, with respect to the requirements set out in Articles 3.2 and 3.3 of the RED, Module B+C (Annex III of the RED) or Module H (Annex IV of the RED) shall be used, if harmonised standards are partially applied or not applied or do not exist.
したがって、RED第3条第1項(a)、第1項(b)及び第4項に定める必須要件については、製造業者は常にノーティファイドボディを関与させないモジュールA(RED附属書II)を用いる裁量を有することから、整合規格を用いる以外の手段でこれらの必須要件への適合を証明する可能性は、ノーティファイドボディの関与と結び付いていない。
Hence, for the essential requirements set out in Article 3.1.a, 3.1.b and 3.4 of the RED, the possibility to demonstrate conformity with these essential requirements by means other than using the harmonised standards is not linked to the involvement of a notified body, because the manufacturer has always the discretion to use Module A (Annex II of the RED) which does not involve a notified body.
RED第3条第2項及び第3項に定める要件に関しては、モジュールB+C(RED附属書III)及びモジュールH(RED附属書IV)はノーティファイドボディを関与させるものであるため、当該整合規格が部分的にのみ適用され、適用されず又は存在しない場合には、ノーティファイドボディが関与する適合性評価を用いなければならない。
With respect to the requirements set out in Articles 3.2 and 3.3 of the RED, a conformity assessment involving a notified body shall be used, if such harmonised standards are partially applied or not applied or do not exist, because Module B+C (Annex III of the RED) and Module H (Annex IV of the RED) involve a notified body.
図1:各種の適合性評価手続の概要
Figure 1: Overview of the different conformity assessment procedures
図2:リスクアセスメントのフローチャート
Figure 2: Flowchart risk assessment
Under the Modules mentioned above, an assessment needs to be carried out to ensure that radio equipment complies with the essential requirements set out in Article 3 of the RED (that includes an assessment of the risks and aspects
適合性評価手続が製造業者に試験の実施を求める場合には、製造業者は第三者(例:試験所)の支援を求めることができるが、製造業者は、いかなる場合にも無線機器の適合について責任を負い続ける。
If the conformity assessment procedures require the manufacturer to perform tests, the manufacturer may seek the assistance of a third party (e.g. laboratory), but the manufacturer remains responsible in all cases for the conformity of the radio equipment.
製造業者は、その適合性評価において、「すべての意図された運用条件を考慮」しなければならない(RED第17条)。これは、必須要件への製品の適合に関して製品の挙動を変化させうる意図された運用条件をいう。第3条第1項(a)については、評価において合理的に予見可能な使用条件も考慮しなければならない。
In its conformity assessment, the manufacturer has to “take into account all intended operating conditions” (Article 17 RED). This refers to intended operating conditions that may alter the product behavior with respect to the conformity of the product with the essential requirements. For Article 3.1(a) the assessment shall also take into account the reasonably foreseeable conditions of use.
無線機器が異なる構成をとりうる場合には、適合性評価により、無線機器がすべての可能な構成において第3条に定める必須要件を満たしているか否かを確認しなければならない。
Where the radio equipment is capable of taking different configurations, the conformity assessment shall confirm whether the radio equipment meets the essential requirements set out in Article 3 in all possible configurations.
無線機器がマルチモードの性質を有する場合には、適合性評価は、EU/EEA/EFTA諸国で適法に運用できるモードに限定される。
Where the radio equipment is of multimode nature, the conformity assessment is limited to the modes that may legally be operated in EU/EEA/EFTA countries.
[マルチモードに関する脚注]
[footnote on multimode]
製造業者は、EU市場に上市される無線機器が適合していることを確保しなければならない。この評価を行うにあたり、製造業者は、製品全体の適合について引き続き責任を負いつつ、当該無線機器の構成部品又は部分について以前に実施された評価を用いることができる。
The manufacturer shall ensure that the radio equipment placed on the EU market is in conformity. In carrying out this assessment, he may use assessments performed previously for components or parts of that radio equipment, while remaining responsible for the conformity of the whole product.
再利用した構成部品又は部分の評価は、無線機器全体の適合を証明するには十分でない場合がある。
The reused assessment of the components or parts may not be sufficient to demonstrate conformity of the whole radio equipment.
構成部品又は部分について以前に実施された評価を用いる場合には、当該評価を技術文書に含めなければならない。技術文書は、連合域内の市場監視当局に提供できるものでなければならない。ただし、連合域内に保管する義務はない。この技術文書を提供可能にする要件は、国内当局の要請に応じて提示できる限り、この責任を負う者が自らこれを保管しなければならないことを意味するものではない。
If assessments performed previously for components or parts are used, these assessments shall be included in its technical documentation. It must be possible to make the technical Documentation available to the market surveillance authorities within the Union. However, there is no obligation to keep it inside the Union. The requirement for making this technical Documentation available does not mean that the person who bears this responsibility has to store it himself, as long as he is capable of presenting it on request from the national authorities.
(ブルーガイド第7.2章を参照)
(see Chapter 7.2 of the Blue Guide).
最新の技術水準が変化した場合(例えば、適用される整合規格(hEN)が改訂された場合)には、製造業者は、最新の技術水準の変化を考慮して自らの無線製品の適合を再評価しなければならない。適合の再評価は、すべての試験をやり直すことを意味しない。製造業者は、リスクアセスメントを見直し、自らの適合性評価手続への影響を判断しなければならない。分析の結果は技術文書に含めなければならない。
If the state of the art has changed (e.g. when the applicable hEN has been revised), the manufacturer shall reassess the compliance of his radio product taking in account the changes in the state of the art. Reassessing the compliance doesn’t mean to redo all the tests. The manufacturer has to review the risk assessment and determine the impact on his conformity assessment procedure. The result of analysis has to be included in the technical Documentation.
c) 機器が少なくとも一つの加盟国で運用できること
c) Equipment can operate in at least one Member State
必須要件に加えて、機器をEU市場に上市するため、RED第10条第2項は、製造業者に対し、無線機器が、無線スペクトルの使用に関する適用される要件に違反することなく、少なくとも一つの加盟国で
In addition to the essential requirements, in order to place the equipment on the EU market Article 10.2 of the RED requires manufacturers to ensure that radio equipment can be operated in at least one Member State without infringing
運用できることを確保するよう求めている。これは、すべての加盟国において機器を使用開始し又は運用することが可能であることを意味するものではない。
applicable requirements on the use of radio spectrum. This does not imply that it is possible to put the equipment into service or operate it in all Member States.
無線スペクトルの使用に関する要件は、各EU加盟国の周波数管理当局が定め、その国の周波数割当計画に反映されている。したがって、製造業者は、すべてのEU諸国における無線スペクトルの使用に関する適用される要件を確認する必要がある。機器の使用に制限が適用される場合には、RED第10条第10項に従って、必要な情報を機器とともに提供しなければならない。EUの周波数管理当局の連絡先は、次のページの「Contact points」で確認できる。
The requirements on the use of radio spectrum are specified by spectrum management authorities in each EU Member State and reflected in their national frequency allocation plan. Therefore, manufacturers need to check the applicable requirements on the use of the radio spectrum in all EU countries. If restrictions for the use of the equipment are applicable, the necessary information shall be provided with the equipment according to Article 10.10 of the RED. Contact details of EU spectrum management authorities can be found here under “Contact points”:
https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/electrical-and-electronic- engineering-industries-eei/radio-equipment-directive-red_en
https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/electrical-and-electronic- engineering-industries-eei/radio-equipment-directive-red_en
加盟国は、RED第8条により、規制しようとする無線インタフェースを通知することを求められていることに留意する。この情報は、国の周波数計画及び制限に関して製造業者に指針を与えるものである。
It is noted that, Member States are required, through Article 8 of the RED, to notify radio interfaces which they intend to regulate. This information provides guidance to the manufacturer regarding national spectrum plans and restrictions.
欧州通信局(ECO)は、欧州における周波数使用に関する情報を提供する周波数情報システム(EFIS)を維持している。このシステムには https://efis.cept.org/ でアクセスできる。前文第24項によれば、加盟国は、各加盟国における無線スペクトルの使用に関する比較可能な情報をインターネットを通じて公衆に提供するため、欧州通信局(ECO)の周波数情報システム(EFIS)を利用することとされている。
The European Communications Office (ECO) maintains a Frequency Information System (EFIS) where information regarding spectrum use in Europe is made available. This system is accessible here: https://efis.cept.org/. According to recital 24, Member states are to use the Frequency Information System (EFIS) of the European Communications Office (ECO) in order to make comparable information regarding the use of radio spectrum in each Member State available to the public via the internet.
技術文書
d) Technical Documentation
技術文書は製品の全履歴を反映すべきであり、最新版だけでなく、更新されたすべてのEU適合宣言書、試験報告書及びリスクアセスメントを含むべきである。
TD should reflect the whole history of the product and contain all EU-DoC’s, test reports, risk assessment that have been updated and not only the latest version.
製品の概要。次のものを含む。
General description of the product including:
外観、マーキング及び内部配置を示す写真又は図
photographs or illustrations showing external features, marking and internal layout
必須要件への適合に影響するソフトウェア又はファームウェアのバージョン:製造業者は、
version of software or firmware affecting compliance with essential requirements: the manufacturer has to provide this information only if the
ソフトウェア又はファームウェアが無線機器の適合に影響を及ぼす場合(例えば、異なる周波数範囲又はより高い出力電力での運用を可能にするソフトウェアの変更)に限り、この情報を提供しなければならない。製造業者は、組み込まれたソフトウェアと組み合わせた無線機器のREDへの適合を評価する責任を負う。当該評価は、技術文書に適切に反映しなければならない。
software or firmware has an influence on the conformity of the radio equipment (such as a change of software that would allow operation in a different frequency range or at higher output power). The manufacturer has the responsibility to assess the compliance of the radio equipment, in combination with the embedded software, with the RED. Such assessment shall be properly reflected in the TD.
製造業者は、RED第10条第8項に規定する使用者向け情報及び設置説明を含めなければならない。
the manufacturer shall include the user information and installation instructions referred to in Article 10.8 of the RED.
必須要件を満たすために採用した解決策
Solutions adopted to meet the essential requirements
無線機器の技術的適合は、RED第17条に従って確保しなければならない(第2.8.b節参照)。製造業者は、必須要件への適合の推定を与えるOJEU掲載の整合規格を適用することも、適用される必須要件への適合を証明するその他の手段を適用することもできる。後者の場合、製造業者は、適用した関連する技術仕様の一覧、及びOJEU掲載の整合規格を適用せずに(又は部分的にのみ適用して)どのように適合が達成されたかの説明を含めなければならない。この適合の証明方法は、第3条第1項(a)、第1項(b)及び第4項を含むすべての必須要件に適用できる。
The technical conformity of radio equipment must be ensured in accordance with Article 17 of the RED (see Section 2.8 b). The manufacturer may apply harmonised standards listed in the OJEU, which provide presumption of conformity to an essential requirement, or apply any other means to demonstrate compliance with the applicable essential requirement(s). In that case, the manufacturer must include a list of relevant technical specifications applied, and an explanation on how the compliance is reached without (or with partial) application of harmonised standard listed in the OJEU. This way of demonstrating compliance is applicable to all essential requirements, including Articles 3.1(a), 3.1(b) and 3.4.
技術文書に当該整合規格(hEN)にもとづく試験報告書ではなく旧版にもとづく試験報告書と旧版・新版間の差分の分析が含まれているために、製造業者がEU適合宣言書において差分付きでhENに言及した場合には、これらの差分を説明/文書化し、試験結果を技術文書に追加しなければならない。第3条第2項及び第3項に関する差分がhENからの逸脱(例えば異なる試験構成)とみなされうる場合には、ノーティファイドボディを関与させなければならない。
If the manufacturer referred in the EU-DoC to an hEN with delta’s because the TD does not contain a test report based on this hEN but an older version and an analysis of the delta’s between the old and new version of the hEN then these delta’s have to be explained/documented and the test results have to be added in the TD. If a delta for article 3.2 & 3.3 can be considered as a deviation from the hEN (e.g. different test setup) then a Notified body has to be involved.
製造業者が、必須要件のいずれかについてOJEUに掲載されていない規格を適用する場合には、無線機器が適用される必須要件を満たす理由、及び当該規格を当該無線機器に用いることができる理由を明確に説明する必要がある。
If the manufacturer applies a standard that has not been listed in the OJEU for one of the essential requirements, the manufacturer needs to motivate clearly why the radio equipment fulfills applicable essential requirement and why this particular standard can be used for the radio equipment in question.
製造業者が無線機器に適用される整合規格を使用しなかった場合には、無線機器がそれでもREDの必須要件に適合している理由を文書化する必要がある。製造業者は、例えば試験結果を文書化し、代替的な試験構成を説明しなければならない。
If the manufacturer has not used a harmonised standard applicable to the radio equipment, then the manufacturer needs to document why the radio equipment still complies with the essential requirement(s) of the RED. The manufacturer has to document for example the test result and explain the alternative test setup.
第3条第4項への適合は、製造業者が適用される欧州委員会委任規則に詳述された技術仕様を適用した場合にのみ達成できる。当該技術仕様への適合の試験結果は文書化すべきである。
Compliance with article 3.4 can only be achieved when the manufacturer apply the technical specification detailed in the applicable Commission delegated regulation. The test results of the compliance with that technical specification should be documented.
該当する場合には、関与したノーティファイドボディが交付したEU型式審査証明書及びその附属書の写し:
If applicable, a copy of the EU-type examination certificate and its annexes as delivered by the notified body involved:
製造業者がRED附属書IIIに従った適合性評価手続を適用した場合には、「関与したノーティファイドボディが交付したEU型式審査証明書及びその附属書の写し」を含めなければならない。
If the manufacturer has applied the conformity assessment procedure according to Annex III of the RED, then he has to include “a copy of the EU- type examination certificate and its annexes as delivered by the notified body involved.
EU適合宣言の写し
copy of the EU-declaration of conformity
EU適合宣言書の写しを技術文書に含めなければならない。
a copy of the EU- declaration of conformity has to be included in the TD;
製造業者は、自らの無線機器が少なくとも一つの加盟国で運用できるよう製造されていることを宣言する説明(例えば、無線機器を適法に運用できるEU/EEA/EFTA諸国及び対応するNRI[国の無線インタフェース]に関する詳細な情報を伴う記述)を提供しなければならない(第10条第2項)。さらに、無線機器の使用開始のための使用制限の可能性に関する情報の記載について説明を提供しなければならない(第10条第10項)。これは、例えば使用制限がない旨を宣言する記述でありうる。制限がある場合には、当該記述は、例えば包装及び取扱説明書に記載された地理的情報を指し示すことができる。
The manufacturer has to provide an explanation (such as a statement accompanied by detailed information on the EU/EEA/EFTA countries where the radio equipment may be legally operated and the according NRI [National Radio Interface] declaring that his radio equipment has been constructed so that it can operate in at least one Member State (Article 10.2). Furthermore, he has to provide an explanation about the inclusion of information on potential restrictions of use for the putting into service of the radio equipment (Article 10.10). This could be for example a statement declaring that there are no restrictions of use. In cases where there are restrictions, such statement could for example point to the geographical information provided on the packaging and in the instruction manual.
製造業者は、適用した適合性評価手続にかかわらず、「リスクの適切な分析及び評価」を技術文書に含めなければならない。ブルーガイド第4.3章は、そのような評価をどのように文書化すべきかについて明確化している。
The manufacturer has to include “an adequate analysis and assessment of the risk(s)” in the TD independently of the CAP applied. Chapter 4.3 of the Blue Guide provides clarification on how such assessment shall be documented.
RED第21条第4項によれば、技術文書が上記の要件に適合せず、その結果、REDの必須要件への無線機器の適合を確保するために用いた十分な関連データ又は手段を示していない場合には、市場監視当局は、REDの必須要件への適合を確認するため、製造業者又は輸入業者に対し、その費用負担で当該当局が認める機関による試験を実施させるよう求めることができる。
According Article 21.4 of the RED, in cases where the TD does not comply with the requirements above and consequently fails to provide sufficient relevant data or means used to ensure compliance of radio equipment with the essential requirements of the RED, a market surveillance authority may ask the manufacturer or the importer to have a test performed by a body acceptable to that authority at the expense of the manufacturer or importer in order to verify compliance with the essential requirements of the RED.
規則(EU)2025/2509(玩具規則)第25条によれば、無線機器を組み込んだ玩具の安全性評価においては、玩具がもたらしうる危険を評価し対処する際、意図されたとおりの当該玩具の使用に関する子どもの特有の脆弱性を考慮しなければならない。
According Ar. 25 Regulation (EU) 2025/2509 (Toys Regulation), the safety assessment of toys incorporating radio equipment shall take account of the particular vulnerabilities of children in relation to the use of such toys as intended, when assessing and addressing the hazards that the toy may present.
e) EU適合宣言書(EU-DoC)
e) EU Declaration of conformity (EU-DoC)
EU適合宣言書の一般原則は「ブルーガイド」(第4.4節)に定められている。以下の説明は、主としてREDにもとづく個別の義務に関するものである。
The general principles of the EU-DoC are set out in the "Blue Guide" (Section 4.4). The following explanations mainly concern specific obligations under the RED.
RED第10条第3項によれば、製造業者は、REDの適用される要件への無線機器の適合が証明された場合には、EU適合宣言書を発行することを求められる。
According to Article 10.3 of the RED the manufacturer is required to issue a EU- DoC where compliance of radio equipment with the applicable requirements of the RED has been demonstrated.
EU適合宣言書は、無線機器がEU市場に上市された日(製品モデルの最後のユニットがEU市場に上市された日と理解される。)から10年間、製造業者が保管しなければならない。
The EU-DoC has to be kept by the manufacturer for 10 years as of the date that the radio equipment was placed on the EU market (to be understood as the last unit of the product model placed on the EU market).
RED附属書VIは、EU適合宣言書の内容及び模範構成を定めている。REDは、同附属書第8項において、無線機器が意図したとおりに動作することを可能にする付属品及び部品(ソフトウェアを含む。)を列挙することを求めている。製造業者は、当該付属品及び部品(ソフトウェアを含む。)が次の場合に限り、これを記述すればよい。
Annex VI of the RED defines the content and the model structure of the EU- DoC. The RED requires under point 8 of this annex to list accessories and components including software which allow the radio equipment to operate as intended. Manufacturers only have to describe those accessories and components including software if they:
(1) 無線機器の適合に影響を及ぼすこと。及び
(1) have an influence on the conformity of the radio equipment, and
(2) 製造業者の管理なしに使用者が設置し又は変更することを意図していること。
(2) are intended to be installed or changed by the user without the control of the manufacturer.
そのような特定の場合には、製造業者は、識別できる限り、当該付属品及び部品(ソフトウェアを含む。)の記述の形式及び詳細さの程度を決定することができる。
In those particular cases, the manufacturer can decide the format and the level of description of those pieces of accessories and components including software as long as they can be identified.
付属品の例:
Accessories example:
無線機器がアンテナなしで納入される場合には、無線機器と組み合わせて使用できるアンテナの技術的特徴を使用者に提供しなければならない。使用者は、製造業者が提供した説明に従い、意図したとおりに無線機器及び付属品を運用する責任を負う。
If the radio equipment is delivered without an antenna, then the technical features of the antenna that may be used in conjunction with the radio equipment shall be provided to the user. The user is responsible to operate the radio equipment and the accessories as intended and according to the description provided by the manufacturer.
したがって、使用者が適合する無線機器を運用できるよう、付属品のこれらの技術的特徴をEU適合宣言書に記載しなければならない。この情報は、所定のアンテナ型式の一般的な特性、又はEU市場で入手可能な特定のアンテナへの参照でありうる。
These technical features of the accessories shall therefore be mentioned in the EU-DoC in order to enable the user to operate a compliant radio equipment. This information could be the generic characteristics of a given antenna type or a reference to a specific antenna(s) available on the EU market.
ソフトウェアの例:
Software example:
無線機器が指令への適合に影響を及ぼしうるソフトウェア(ファームウェア、PC制御ソフトウェアなど)を有し、製造業者が使用者に自由に変更又は修正する可能性を意図し提供している場合には、使用者が適合する無線機器を運用開始できるよう、当該ソフトウェアをEU適合宣言書に記載しなければならない。製造業者は、識別できる限り、当該ソフトウェアの記述の形式を決定することができる。
If the radio equipment has software (such as firmware, PC controlling software) that can affect its compliance with the Directive and the manufacturer intends and offers the possibility to the user to freely change it or modify it, then the software shall be named in the EU-DoC so that it is possible for the user to put a compliant radio equipment into operation. The manufacturer can decide the format of the description of this software as long as it can be identified.
他方、無線機器が、変更又は置換された場合であっても指令への適合に影響を及ぼしえないソフトウェアを有する場合には、EU適合宣言書に情報を記載する必要はない。
On the other hand, if the radio equipment has software that cannot affect its compliance with the Directive, even when the software is modified or replaced, then no information has to be provided in the EU-DoC.
製造業者は、EU適合宣言書を、例えば次のようなその他の文書と混同してはならない。
Manufacturers shall not confuse the EU-DoC with other documents as e.g.
(認定)試験所の適合証明書、ノーティファイドボディの証明書
conformity certificates from an (accredited) test lab, notified body certificate.
これらの文書は容易に区別できる。EU適合宣言書は製造業者又はその代理として認定代理人が署名するのに対し、その他の文書は試験所又はノーティファイドボディが署名する。EU適合宣言書は、製造業者又はその認定代理人のみが署名しなければならない。製品の必須要件への適合を確保できるのは製造業者のみであるため、その他の経済事業者はこれに署名することができない。
These documents may be easily distinguished: the EU-DoC is signed by the manufacturer or on his behalf by the authorised representative, while the other documents are signed by the test lab or notified body. A EU-DoC shall be only signed by the manufacturer or his authorized representative. The other economic operators cannot sign it because only the manufacturer may ensure the compliance of the product with the essential requirements.
EU適合宣言書における無線機器の名称は、製品、完全なEU適合宣言書及び技術文書の間の結び付きを可能にするものでなければならない。
The designation of the radio equipment, in the EU-DoC, has to permit a link between the product, the complete EU-DoC and the technical documentation.
各無線機器への添付
Accompany each radio equipment
EU適合宣言書の写し又は簡易適合宣言書を、各無線機器に添付しなければならない(すなわち、少なくともそのいずれかは印刷された形式でなければならない。)。同一の要件を含むその他の個別の連合整合法令を妨げることなく、REDは、EU適合宣言書又は簡易EU適合宣言書が無線機器に添付される場合に、取扱説明書、別紙、無線機器への印刷、又は包装などの場所に表示することを禁止していない。
A copy of the EU-DoC or a simplified declaration of conformity has to accompany each radio equipment (i.e. at least one of them shall be in printed form). Without prejudice to other specific Union harmonisation which includes the same requirement, the RED does not prohibit the display of the EU-DoC or the simplified EU-DoC, when it accompanies the radio equipment, in such locations as the operating manual, a separate sheet, printed on the radio equipment, or on the packaging.
2026年1月1日から、製造業者が規則(EU)2025/2509第19条及び第20条に従ってデジタル製品パスポートを作成した場合には、無線機器を組み込んだ玩具にEU適合宣言書を添付する必要はない。
From 1st January 2026, the EU-DoC has not to accompany the toy incorporating a radio equipemnt when the manufacturer has created a digital product passport according articles 19 and 20 of the Regulation (EU) 2025/2509
簡易EU適合宣言書
Simplified EU-DoC
簡易EU適合宣言書の文言は、指令附属書VIIに記載されている。
The wording of the simplified EU-DoC can be found in Annex VII of the Directive.
意味が変わらない限り、文言の一部の逸脱は認められうる。例えば、型式名が簡易EU適合宣言書の本文が印刷されるページの上部に示され、本文がそれを参照する場合である。
Some deviation of the wording may be accepted as long as the meaning does not change, as the type designation would be indicated at the top of the page where the simplified EU-DoC text is printed and that the text would refer to it.
簡易EU適合宣言書には、完全なEU適合宣言書を入手できるウェブアドレスを示さなければならない。このウェブアドレスは、必ずしも文書を直接参照する必要はなく、関連するEU適合宣言書の簡単な識別又は検索を可能にする、製造業者がEU適合宣言書を管理している特定のインターネットアドレス(URL)に誘導するものでもよい。簡易EU適合宣言書がREDのみに言及している場合であっても、インターネット上にある完全なEU適合宣言書は、無線機器に適用されるすべての法令に言及しなければならない。
The simplified EU-DoC shall indicate the web-address where the complete EU- DoC can be found. This web-address does not necessarily need to directly refer to the document but can lead to a specific Internet address (URL) where the EU-DoC’s are maintained by the manufacturer enabling a simple identification or search for the relevant EU-DoC. Even if the simplified EU-DoC refers only to RED, the complete EU-DoC located on Internet has to refer to all applicable legislation to the radio equipment.
EU適合宣言書は、その適合が評価された製品に関連付けられていることを明確にしておく。(規格の新版その他の理由により)この評価に変更がある場合には、製品の新たなユニットについて新たなEU適合宣言書を発行しなければならない。製造業者が簡易EU適合宣言書を用いることを決定した場合には、その両方をオンラインで入手可能としなければならない。
It shall be clarified that the EU-DoC is associated to a product whose conformity has been assessed. If there is a modification of this assessment (due to a new version of the standards or whatever reason), a new EU-DoC has to be issued for the new units of the product. Both of them have to be available online if the manufacturer decides to use the simplified EU-DoC.
REDは、ノーティファイドボディの関与の説明を完全な形式のEU適合宣言書に記載しなければならないと定めている。これは、ノーティファイドボディが
The RED prescribes that the description of the intervention of a notified body has to be written in the EU-DoC in its complete form. This means that if a NB has
関与した場合には、適合性評価手続の正式名称、モジュール番号又は関連する附属書、及び対象とした側面を、例えば関連する規定に言及することにより明記しなければならないことを意味する。
been involved, the full name of conformity assessment procedure or the module number or the related Annex and the aspects covered shall be specified by referring for example to the related provision.
最大限の共通理解のため、欧州委員会がOJEUに公表した参照を用いることが強く推奨される。
For maximum common understanding using references as published by the European Commission in the OJEU is highly recommended.
例えば、CENELECは修正/正誤表を常に別個の文書として公表しており、規格の参照に「+」を用いることはない。
E.g. CENELEC publishes amendments/corrigenda always as separate documents and never uses «+» in its standard references.
(CENのように)「+」が用いられる場合には、関連する修正も単一の文書に含めた統合版が存在することを示している。
When «+» is used (like CEN» it indicates that there is a consolidated edition which includes also the relevant amendment in a single document.
書式は、OJEU、又は欧州委員会のウェブサイトで提供されている「要約リスト」から入手できる。https://single-market- economy.ec.europa.eu/single-market/european-standards/harmonised- standards/radio-equipment_en
The formatting is available from the OJEU or from the «summary lists» made available on the website of the European Commission: https://single-market- economy.ec.europa.eu/single-market/european-standards/harmonised- standards/radio-equipment_en
CEマーキング
f) CE marking
CEマーキングは、視認可能かつ判読可能であり、必要な比率を守る限り、さまざまな形態(例:色、塗りつぶし/中抜き)をとることができる。さらに、REDはCEマーキングを物理的な形式に限定していない。CEマーキングは「ブルーガイド」第4.5.1章に定める一般原則に従う。
The CE marking can take different forms (e.g. colour, solid/hollow) as long as it remains visible, legible and respects the required proportions. Moreover, the RED does not limit the CE marking to physical formats. The CE marking shall be subject to the general principles set out in the "Blue Guide" Chapter 4.5.1.
以下の説明は、主としてREDに特有の側面に関するものである。
The following explanations mainly concern specific aspects of the RED.
RED第10条第3項は、製造業者に対し、製品をEU市場に上市する際、無線機器の性質上不可能であるか正当化されない場合を除き、無線機器又はその銘板にCEマーキングを貼付することを義務付けている。この表示の高さは最低5 mmとしなければならない。
Article 10.3 of the RED obliges the manufacturer to affix the CE marking to the radio equipment or its data plate when placing a product on the EU market unless this is not possible or not warranted on account of the nature of the radio equipment. This marking shall have a minimum height of 5 mm.
さらに、CEマーキングは包装にも視認可能かつ判読可能に貼付しなければならない。
Additionally, the CE marking shall also be affixed visibly and legibly to the packaging.
さらに、ブルーガイドは第4.5.1.4節において、CEマーキングは製品又はその銘板に視認可能、判読可能かつ消えない方法で貼付しなければならないとも定めている。
Furthermore, the Blueguide, in section 4.5.1.4., also specifies that the CE marking must be affixed visibly, legibly and indelibly to the product or to its data plate.
電池収納部内のCEマーキングは視認性の要件を満たさず、形式的な不適合となる。電池収納部内のCEマーキングはCEマークの視認性をより困難にする。結局のところ、「製品の適合を示すCEマーキングは、広い意味での適合性評価を含むプロセス全体の目に見える帰結である」からである(決定768/08前文第29項及び規則765/08前文第37項)。例えば腕時計のバンド、カバーなど、何かを取り外さなければCEマーキングが見えないその他の場所についても同様である。
CE marking in the battery compartment does not fulfil the visibility requirement and results in a formal non-compliance. A CE marking in the battery compartment renders the visibility of the CE mark more difficult, as after all, the ‘CE marking, indicating the conformity of a product, is the visible consequence of a whole process comprising conformity assessment in a broad sense’ (Recital 29 of Decision 768/08 and Recital 37 of Regulation 765/08). The same is true for any other place where the CE marking would only be visible when something has to be removed such as e.g. the bracelet of a watch, covers, etc
無線機器の性質上、少なくとも5 mmの表示ができない場合には、製造業者は、視認可能かつ判読可能であることを条件として、5 mmより小さいCEマーキングを製品に貼付することができる。無線機器の性質上、製品にCEマーキングを貼付することが不可能であるか正当化されない場合には、製造業者は包装にのみ視認可能かつ判読可能に貼付することができ、製品が包装なしで提供される場合には、
If the nature of the radio equipment does not allow a marking of at least 5 mm, the manufacturer may affix a CE marking that is smaller than 5 mm to the product under the condition that it remains visible and legible. If it not possible or not warranted on account of the nature of the radio equipment to affix a CE marking on the product, the manufacturer may affix it visibly and legibly only to the packaging and, if the product is made available without packaging, it can
CEマーキングを別個のラベル又は製品に添付される文書で提供することは、良好かつ許容可能な実務とみなすことができる。
be considered good and acceptable practice if the CE marking is provided as separate label (s) or in document (s) accompanying the product.
無線機器が、CEマーキングを5 mmより小さくすることを認めないその他のEU法令(例:RoHS)の対象となる場合には、製造業者はより小さいCEマークを用いる可能性を利用することができない。
If the radio equipment is subject to other pieces of EU legislation which do not allow the CE marking to be smaller than 5 mm, then the possibility of using a smaller CE mark cannot be used by the manufacturer (e.g. RoHS).
附属書IVに従った適合性評価手続にノーティファイドボディが関与した場合には、RED第20条第3項に従い、CEマーキングの後に、CEマーキングと同じ高さでノーティファイドボディの識別番号を付さなければならない。このノーティファイドボディの識別番号は、ノーティファイドボディ自身が、又はその指示の下で製造業者若しくはその認定代理人が付さなければならない。この識別番号は4桁の数字から成る。その他のEU法令がより柔軟性を認めている場合を除く。
If a notified body was involved in the conformity assessment procedure according to Annex IV, the CE marking has to be followed by the identification number of the notified body in the same height as the CE marking in accordance with Article 20.3 of the RED. This identification number of the notified body shall be affixed by the notified body itself, or under its instructions by the manufacturer or his authorised representative. This identification number consists of four digits. Unless other pieces of EU legislation give more flexibility
電子的CEマーキング
Electronic CE-marking
デジタル形式のCEマーキングを用いる場合には、物理的なCEマーキングに加えてのみ行うことができる。物理的な表示は、ノーティファイドボディ番号を含め、CEマーキングに関する規則に適合しなければならない。
The application of a CE marking in digital format, if used, can only be done in addition to the physical CE marking. The physical marking has to comply with the rules concerning CE marking including the NB number.
医療機器(カスタムメイド)
Medical Devices (custom-made)
EUの医療機器法令の下では、EU市場に上市され使用開始されるカスタムメイド医療機器にはCEマーキングを付してはならない。これらのカスタムメイド医療機器がREDの適用範囲内の無線機器を含み、EU市場に上市されることを意図している場合には、REDの目的のためにCEマーキングを貼付しなければならない。
Under the EU Medical Devices Legislation, custom-made medical devices being placed on the EU market and put into service shall not bear CE marking. If these custom-made medical devices contain radio equipment within the scope of RED and intended to be placed on the EU market, CE marking shall be affixed for the purposes of the RED.
医療機器(臨床試験・性能試験)
Medical Devices (investigation-study)
規則2017/745第21条にもとづき、臨床試験の目的で試験実施者に供給される治験用医療機器には、CEマーキングを付してはならない(同規則第74条に規定する機器を除く。)。
Under Article 21 of Regulation 2017/745, investigational medical devices being supplied to an investigator for the purpose of a clinical investigation shall not bear the CE marking (with the exception of the devices referred to in Article 74 of that Regulation).
規則2017/746第19条にもとづき、性能試験の目的で試験所その他の機関に供給される性能試験用の体外診断用医療機器には、CEマーキングを付してはならない(同規則第70条に規定する機器を除く。)。
Under Article 19 of Regulation 2017/746, in vitro diagnostic medical devices for performance study being supplied for that purpose to laboratories or other institutions shall not bear the CE marking (with the exception of the devices referred to in Article 70 of that Regulation).
この段階では、当該機器はEU市場に上市されていないため、REDの適用範囲内の無線機器を含む場合であっても、当該機器にCEマーキングを貼付する要件はない。当該機器をEU市場に上市しようとする時点で、EUの医療機器法令に従ったCEマーキングの要件の対象となり、REDの適用範囲内の無線機器を含む場合にはREDに従ったCEマーキングの要件の対象ともなる。
At this stage, such a device is not placed on the EU market, thus there is no requirement to affix the CE marking on that device even if it consists radio equipment within the scope of the RED. Once the device is intended to be placed on the EU market, it is subject to the requirement of CE marking in accordance with the EU Medical Devices Legislation as well as RED, if it consists of radio equipment within the scope of the RED.
機械指令
Machinery Directive
機械指令の下では、半完成機械にはCEマーキングは求められない。半完成機械は、機械指令第13条に定める要件に適合しなければならない。半完成機械がREDの適用範囲内の無線機器を含み、EU市場に上市されることを意図している場合には、REDの目的のためにCEマーキングを貼付しなければならない。
Under the Machinery Directive, CE marking is not required for partly completed machinery. The partly completed machinery shall comply with the requirements set out in Article 13 of the MD. If the partly completed machinery contains radio equipment within the scope of the RED and is intended to be placed on the EU market, CE marking shall be affixed for the purposes of the RED.
2027年1月20日から適用され、同日をもって指令2006/42/ECを廃止する新たな規則は、この規定に影響を及ぼさない。
The new Regulation which will be applicable from 20th January 2027 and will repeal Directive 2006/42/EC with effect from 20th January 2027 will not impact this provision.
特定の場合
Specific cases
最後に、タグへのCEマーキングの貼付に関する特定の場合については、第1.7.4.15節を参照のこと。
Lastly, for specific cases relating to the affixing of CE Marking on tags, see section 1.7.4.15;
追加情報:
g) Additional information
RED第10条第6項によれば、製造業者は、自らの無線機器に型式若しくはバッチ若しくは製造番号又は識別を可能にするその他の要素が付されていることを確保しなければならない。
According to article 10.6 of the RED, the manufacturer shall ensure that their radio equipment bears a type or batch or serial number or other element allowing its identification.
無線機器が小さすぎる場合、又は機器の性質上それができない場合(例えば機器の表面が印刷に適さない場合)には、上記の情報を包装又は無線機器に添付される文書に記載しなければならない。
In cases where the radio equipment is too small or the nature of the equipment does not allow it (if for example the surface of the equipment not suitable for printing), the above information shall be provided on the packaging or in a document accompanying the radio equipment.
この要件に関するさらなる詳細は、ブルーガイド第4.2.2.5章に記載されている。
Further details about this requirement can be found in Chapter 4.2.2.5 of the Blue Guide.
最後に、タグに関する特定の問題については、第1.7.4.15節を参照のこと。
Lastly, for specific issues relating to tags, see section 1.7.4.15.
h) トレーサビリティ情報
h) Traceability information
この要件の詳細はRED第10条第7項に記載されており、さらなる説明はブルーガイド第4.2.2章に記載されている。
Details about this requirement can be found in Article 10.7 of the RED and further explanation in Chapter 4.2.2 of the Blue Guide.
RED第10条第7項は、製造業者の名称及び住所が、製品に、又は一定の条件の下で包装若しくは添付文書に記載されていることを求めている。EU適合宣言書に記載された製造業者の名称及び住所だけでは、トレーサビリティの要件を満たすのに十分でない。
Article 10.7 of the RED requires the name and address of the manufacturer to be present on the product or, under certain conditions, on the packaging or in the accompanying documentation. The name and address of the manufacturer present on the EU-DoC are not sufficient to fulfill the traceability requirement.
また、タグに関する特定の場合については、第1.7.4.15節を参照のこと。
Also, for specific cases relating to tags, see section 1.7.4.15.
トレーサビリティ情報(製造業者の名称及び住所並びに該当する場合には輸入業者の名称及び住所)は、CEマーキングに求められるように消えない方法で付す必要はない。ただし、この情報は、製品、又は該当する場合には包装若しくは添付文書上で視認可能であるべきである。これは、トレーサビリティ情報を記載した画面保護ラベル(はがせる透明フィルム)が認められることを意味する。
Traceability information (name and address of the manufacturer and if applicable name and address of the importer does not need to be affixed indelibly, as requested for the CE marking. However, this information should be visible on the product, or on if applicable, the packaging or accompanying document. Meaning that screen protection labels (peel off transparent foil) with traceability information are allowed.
i) 制限がある場合の地理的情報
i) Geographical information in case of restrictions
連合において無線機器の使用開始の制限又は使用の認可の要件が存在する場合には、RED第10条第10項は、製造業者に対し、これらの制限又は要件が存在する加盟国又は加盟国内の地理的地域を特定できる情報を包装に付すよう求めている。製品が包装なしで提供される場合には、RED第10条第10項第1文が求めるピクトグラム/記述を別個のラベル又は製品に添付される文書で提供することは、良好かつ許容可能な実務とみなすことができる。
Where restrictions on putting into service or requirements for authorisation for use of radio equipment exist in the Union, Article 10.10 of the RED requires manufacturers to add information on the package that allows the identification of the Member States or the geographical area within a Member State where these restrictions or requirements exist. When the product is made available wihout packaging, it can be considered good and acceptable practice if the pictogram/statement required by the first sentence of Article 10 (10) of the RED is provided as separate label (s) or in document (s) accompanying the product.
さらに、実際の制限又は要件に関するさらなる情報を、無線機器に添付される取扱説明書に記載しなければならない。
In addition, further information on the actual restrictions or requirements shall be completed in the instructions accompanying the radio equipment.
使用開始の制限は、国の周波数割当て、すなわち
Restrictions on putting into service relate to national frequency allocations, i.e.
欧州連合全体で調和されていない周波数に関するものである。
frequencies that are not harmonised throughout the whole European Union.
使用の認可の要件は、個別免許又は使用の認可に付された条件(免許条件)、例えば屋内/屋外での使用、又は一定の保護/制限区域からの最低運用距離に関するものである。使用の認可に付された条件のその他の例として、無線従事者資格(例:アマチュア無線技士資格、海上VHF無線の使用のための近距離資格)を保有する要件がある。
Requirements for authorisation of use relate to individual licencing or conditions attached to authorisation of use (licencing conditions), e.g. indoor/outdoor use or a minimum operation distance from certain protected/restricted areas. Other examples for conditions attached to authorisation of use are the requirements to hold an operator certificate, e.g. radio amateur examination certificate, short range certificate for use of marine VHF-radio.
欧州委員会は、この情報の提示方法を定める実施法令を採択した。特に、当該実施法令は、包装上での情報の提示方法について二つの選択肢を定めている。製造業者は、包装上に、視認可能かつ判読可能に、簡潔な文書による記述又はピクトグラムのいずれかを提供することができる。
The Commission adopted an implementing act specifying how to present this information. In particular, the implementing act provides two options on how the information can be presented on the packaging. The manufacturer may either provide, visibly and legibly, a brief written statement or a pictogram on the packaging.
ピクトグラムの例(いずれの形式でもよい。):
Examples of pictogram (can be in either format):
さらに、当該実施法令は、関係加盟国が定める、エンドユーザーが容易に理解できる言語で、取扱説明書に詳細な情報を記載しなければならないと定めている。
In addition, the implementing act provides that detailed information shall be provided in the instructions in a language easily understood by end- users as determined by the Member State concerned.
2020年2月1日以降、英国(略称:「UK」)は欧州連合から離脱し、「第三国」となった。したがって、2021年1月1日以降にEU市場に上市される製品に関しては、
Since 1 February 2020, the United Kingdom (abbreviation: ‘UK’) has withdrawn from the European Union and has become a “third country”. Therefore, with respect to products placed on the EU market as of 1 January 2021:
英国及び略称「UK」への言及は、EEAにおける第10条第10項の適用上、意味を持たない。
the reference to United Kingdom and the abbreviation “UK” has no meaning for the purposes of Article 10(10) in EEA;
北アイルランドに関しては、第10条第10項に定める使用開始の制限又は使用の認可の要件がある場合には、略称「UK(NI)」を用いなければならない。
with respect to Northern Ireland, if there are restrictions on putting into service or any requirements for authorisation of use, as provided for in Article 10 (10), the abbreviation "UK(NI)" shall be used.
j) 取扱説明書
j) Instructions
RED第10条第8項は、製造業者に対し、関係加盟国が定める、消費者その他のエンドユーザーが容易に理解できる言語による取扱説明書及び安全情報を機器に添付するよう求めている。さらに、それらは明確で、理解しやすく、わかりやすいものでなければならない。
Article 10.8 of the RED requires manufacturers to accompany the equipment by instructions and safety information in a language which could be easily understood by consumers and other end- users, as determined by the Member State concerned. Furthermore, they shall be clear, understandable and intelligible.
これらの取扱説明書には、無線機器をその意図された使用に従って使用するために必要な情報も含めなければならない。特に、この情報には、該当する場合には、付属品及び部品(ソフトウェアを含む。)の説明を含めなければならない。
These instructions shall also include information required to use the radio equipment in accordance with its intended use. In particular, this information shall include, where applicable, a description of accessories and components, including software:
(1) 無線機器の適合に影響を及ぼすこと。及び
(1) have an influence on the conformity of the radio equipment, and
(2) 製造業者の管理なしに使用者が設置し又は変更することを意図していること。
(2) are intended to be installed or changed by the user without the control of the manufacturer.
付属品の例:
Accessories example:
無線機器がアンテナなしで納入される場合には、無線機器と組み合わせて使用できるアンテナの技術的特徴を使用者に提供しなければならない。使用者は、製造業者が提供した説明に従い、意図したとおりに無線機器及び付属品を運用する責任を負う。
If the radio equipment is delivered without an antenna, then the technical features of the antenna that may be used in conjunction with the radio equipment shall be provided to the user. The user is responsible to operate the radio equipment and the accessories as intended and according to the description provided by the manufacturer.
したがって、使用者が適合する無線機器を運用できるよう、付属品のこれらの技術的特徴を取扱説明書に記載しなければならない。この情報は、所定のアンテナ型式の
These technical features of the accessories shall therefore be mentioned in the instruction manual in order to enable the user to operate the compliant radio equipment. This information could be the generic characteristics of a
| he athe at | (未翻訳) | (未翻訳) | (未翻訳) | (未翻訳) | (未翻訳) | (未翻訳) |
| (未翻訳) | ESES | (未翻訳) | BG LUBG LU | EE | EE | BE ROBE RO |
| (未翻訳) | CZCZ | FRFR | (未翻訳) | (未翻訳) | (未翻訳) | (未翻訳) |
| (未翻訳) | SISI | DKDK | (未翻訳) | (未翻訳) | HRHR | (未翻訳) |
一般的な特性、又はEU市場で入手可能な特定のアンテナへの参照でありうる。
given antenna type or a reference to a specific antenna(s) available on the EU market.
ソフトウェアの例:
Software example:
無線機器が指令への適合に影響を及ぼしうるソフトウェア(ファームウェア、PC制御ソフトウェアなど)を有し、製造業者が使用者に自由に変更又は修正する可能性を意図し提供している場合には、使用者が適合する無線機器を運用開始できるよう、当該ソフトウェアを取扱説明書に記載すべきである。製造業者は、識別できる限り、当該ソフトウェアの記述の形式を決定することができる。
If the radio equipment has software (such as firmware, PC controlling software) that can affect its compliance with the Directive and the manufacturer intends and offers the possibility to the user to freely change it or modify it, then the software should be named in the instruction manual so that it is possible for the user to put a compliant radio equipment into operation. The manufacturer can decide the format of the description of this software as long as it can be identified.
他方、無線機器が、変更又は置換された場合であっても指令への適合に影響を及ぼしえないソフトウェアを有する場合には、EU適合宣言書に情報を記載する必要はない。
On the other hand, if the radio equipment has software that cannot affect its compliance with the Directive, even when the software is modified or replaced, then no information has to be provided in the EU-DoC.
市場監視活動において当局を支援する目的で、RED第10条第8項は、製造業者に対し、意図的に電波を放射する無線機器に、機器がEUにおいて運用できる周波数帯及び最大出力電力に関する情報を添付するよう求めている。
With the objective of supporting authorities on their market surveillance activities, Article 10.8 of the RED requires manufacturers to accompany radio equipment which intentionally emits radio waves with information on the frequency bands and maximum output power with which the equipment is able to operate in the EU.
製造業者には、これらの要件を満たすための異なる選択肢がある。例えば、次のいずれかの選択肢を取扱説明書に追加することができる。
Manufacturers have different alternatives to fulfil these requirements. For example, any of the following options could be added to the instructions:
技術文書に反映されている、無線機器が使用する公称周波数及び送信電力(放射及び/又は伝導)。又は
the nominal frequency and transmitted power (radiated and/or conducted) used by the radio equipment, as reflected in the Technical documentation, or
標準化された技術(例:GSM/3G/LTE)を用いる無線機器については、一般によく知られた方法による周波数帯の表示(GSM 900、1800など)。異なる電力レベルが可能な場合には、公称最大電力を記載する。
for radio equipment using standardized technologies, e.g. GSM/3G/LTE, indication of the frequency band in the way they are commonly well-known (such as GSM 900, 1800). Where different power levels are possible, the nominal maximum power would be stated.
最大送信電力を示すために「<」記号又は「未満」を用いるべきではなく、電力クラスへの言及も認められない。
The «<» symbol or «less than» should not be used to indicate the maximum transmitted power, also reference to power classes is not acceptable.
マルチモード機器については、周波数帯及び最大出力電力は、EUでの使用のためのもののみを反映しなければならない。
For multimode equipment the frequency bands and maximum output power must only reflect those for use in the EU.
公称最大電力レベルに関する情報は、欧州委員会決定、(整合)規格、無線インタフェースなどの公式文書で一般に行われているように、単位で表して提供することが推奨される。
It is recommended to provide information about the nominal maximum power level expressed in units as it is commonly done in official documents such as Commission decisions, (harmonised) standards, radio interfaces, etc.
For information relating to the common charger that needs to be provided, see Sections 12.2 and 12.3 to this Guide, as well as the Guidance for the interpretation of the Common Charger Directive.
取扱説明書には、EUに存在する無線機器の使用開始の制限又は使用の認可の要件に関する詳細な情報も、加盟国が定める、エンドユーザーが容易に理解できる言語で含めなければならない(RED第10条第10項)。
The instructions shall also include detailed information, in a language easily understood by end-users as determined by the Member State, concerning any restrictions on putting into service or requirements for authorisation for use of radio equipment that exist in the EU (Article 10.10 RED).
取扱説明書及び安全情報の形式
Format of instructions and safety information
ブルーガイドは第3.1.4章において、取扱説明書及び安全情報をどのように提供する必要があるかについてより詳細に示している。ブルーガイドによれば、安全情報は紙で提供する必要があるが、取扱説明書一式のすべてを紙で提供することは求められず、電子その他のデータ記憶形式でもよい。ただし、要求する消費者には常に無料で紙版を提供できるようにすべきである。適合宣言書の写し(簡易版又は完全版)、第10条第8項(第2段)の情報、第10条第10項の情報、並びに充電能力及び互換性のある充電デバイスに関する仕様の情報は、REDにより特に求められ、一般的な使用説明に直接関係しないものであるため、紙で提供しなければならないことに留意する。
The Blue Guide, in Chapter 3.1.4, provides more details on how the instructions and safety information need to be provided. According to the Blue Guide, whilst the safety information needs to be provided on paper, it is not required that all the set of instructions is also provided on paper but they can also be on electronic or other data storage format, however a paper version should always be available free of charge for the consumers who request it. It is noted that copy of the declaration of conformity (in its simplified or complete form) as the information in Article 10.8 (second sub- paragraph), information in Article 10.10 and information on specifications relating to charging capabilities and the compatible charging devices, as they are specifically required by the RED and not directly related with the general instructions of use, shall be provided in paper.
注記:デジタル製品情報の要件を導入するため複数のEU法令(REDを含む。)の的を絞った改正を提案するオムニバスIVを参照のこと。
Note: see Omnibus IV which proposes targeted amendments to several EU legislative texts (including the RED) for introducing digital product information requirements
k) 量産
k) Series production
製造業者は、製造しEU市場に上市するすべての個々の製品の適合について責任を負う。製品をEU市場に上市する製造業者は、その特定の時点において製品が適用される法令に適合していることを確保しなければならない。
The manufacturer is responsible for the conformity of every single product manufactured and placed on the EU market. The manufacturer, who places a product on the EU market, shall ensure that, at that particular point in time, the product is in conformity with the applicable legislation.
したがって、量産においては、製造業者が、ハードウェア/ソフトウェアのあらゆる変更、適用される規格及び法令の動向を監視し、最新の技術水準を適切に考慮することが極めて重要である。さらに、これらの変更について製造業者が行った検討は、技術文書に記録されなければならない。詳細はブルーガイド第2.3章及び第3.1章を参照のこと。
For series production it is therefore crucial that the manufacturer monitors any changes in hardware/software, developments in applicable standards and legislation and that the state of the art is taken into account adequately. In addition, the considerations given by the manufacturer to these changes shall be reported in the technical Documentation. Details can be found in Chapters 2.3 and 3.1 of the Blue Guide.
l) 抜取り試験及び苦情の記録簿
l) Sample testing and register of complains
RED第10条第5項(第2段)は、製造業者に対し、一定の条件の下で抜取り試験を実施することを義務付けている。
Article 10.5 (second sub-paragraph) of the RED obliges the manufacturer to carry out sample tests under certain conditions:
「無線機器がもたらすリスクに照らして適切と判断される場合には、製造業者/輸入業者は、エンドユーザーの健康及び安全を保護するため、EU市場で提供された無線機器の抜取り試験を実施し、調査し、必要な場合には苦情、不適合な無線機器及び無線機器のリコールの記録簿を保持し、そのような監視について販売業者に情報を提供しなければならない。」
“When deemed appropriate with regard to the risks presented by radio equipment, manufacturers/importers shall, to protect the health and safety of end-users, carry out sample testing of radio equipment made available on the EU market, investigate, and, if necessary, keep a register of complaints, of non-conforming radio equipment and radio equipment recalls, and shall keep distributors informed of any such monitoring.”
エンドユーザーの健康及び安全を保護するため、製造業者は、無線機器が第3条第1項(a)に定める必須要件に関するリスクをもたらす場合には、この要件を満たさなければならない。
In order to protect the health and safety of end users, manufacturers shall fulfil this requirement when the radio equipment presents a risk related to the essential requirement specified in Article 3.1.a.
さらなる詳細はブルーガイド第3.1章に記載されている。
Further details can be found in Chapter 3.1 of the Blue Guide.
m) 不適合の場合の措置
m) Action in case of non-compliance
RED第10条第11項によれば、製造業者は、自らがEU市場に上市した無線機器が指令に適合していないと判断し、又はそう信ずる理由がある場合には、直ちに次のための是正措置を講じなければならない。
According to Article 10.11 of the RED, in cases where the manufacturer considers or has a reason to believe that radio equipment which he has placed on the EU market is not in conformity with the Directive, the manufacturer shall take immediate corrective actions to:
当該無線機器を適合させること。又は
bring that radio equipment into conformity, or
回収すること。又は
withdraw it, or
リコールすること。
recall it.
さらに、製造業者は、無線機器がリスクをもたらすと判断する場合には、無線機器をEU市場で提供した加盟国の権限ある国内当局に直ちに通知しなければならない。
In addition, if the manufacturer considers that the radio equipment presents a risk, he shall immediately inform the competent national authorities of the Member States in which they made the radio equipment available on the EU market.
RED第10条第11項に規定する(EU市場への上市後の)リスクアセスメントは、技術文書の一部としてREDが求める(EU市場への上市前の)リスクアセスメント(第2.8d節参照)とは異なる。
その他の経済事業者も、是正措置に関して義務を負う。
Other economic operators also have obligations with regard to the corrective measures.
是正措置(例:ソフトウェア更新)は技術文書に記録しなければならない。場合によってはEU適合宣言書を更新しなければならない。
Corrective actions (e.g. software update) must be documented in the TD. In some cases the EU-DoC has to be updated.
この要件に関するさらなる詳細は、ブルーガイド第3.1章に記載されている。
Further details about this requirement can be found in Chapter 3.1 of the Blue Guide.
n) 当局との協力
n) Cooperation with authorities
製造業者は、RED第10条第12項に従い、権限ある国内当局の監視活動の過程において当該当局と協力しなければならない。
Manufacturers shall cooperate with competent national authority in the course of their surveillance activities according to Article 10.12 of the RED.
この要件に関するさらなる詳細は、ブルーガイド第3.1章に記載されている。
Further details about this requirement can be found in Chapter 3.1 of the Blue Guide.
o) 共通充電インターフェース
o) Common charging interface
共通充電インターフェース要件の対象となる無線機器は、USB Type-Cの充電用レセプタクルを装備しなければならない。
Radio equipment that is covered by the common charging interface requirements shall be equipped with an USB type C charging receptacle.
無線機器が5ボルトを超える電圧、3アンペアを超える電流又は15ワットを超える電力での有線充電により再充電できる限りにおいて、当該無線機器は、使用する充電デバイスにかかわらず、USB Power Deliveryプロトコルを組み込み、追加の充電プロトコルがUSB Power Deliveryの完全な機能を可能にするものでなければならない。
In so far as the radio equipment is capable of being recharged by means of wired charging at voltages higher than 5 Volts, currents higher than 3 Amperes or powers higher than 15 Watts, the concerned radio equipment shall incorporate the USB Power Delivery protocol and any additional charging protocol allows for the full functionality of the USB Power Delivery, irrespective of the charging device used.