Regulation (EU) 2024/1689 / 第II章 — 禁止されるAI慣行
第5条 禁止されるAI慣行
Article 5 — Prohibited AI practices
この条は規則(EU)2026/1744(AIデジタルオムニバス)により改正されています(2026年7月27日発効)。以下は改正前の原文です。改正内容は規則(EU)2026/1744(AIデジタルオムニバス)の条文をご覧ください。
1. 次のAI慣行は禁止される。
1. The following AI practices shall be prohibited:
(a)人の意識を超えたサブリミナル技術、又は意図的に操作的若しくは欺瞞的な技術を用いるAIシステムであって、十分な情報に基づいて意思決定を行う人又は集団の能力を著しく損なうことにより、その行動を実質的に歪めることを目的とし、又はその効果を有し、それによって、当該人、他の人又は集団に重大な危害を引き起こし、又は引き起こすおそれが合理的に高い方法で、そうでなければ行わなかったであろう決定を行わせるものの上市、使用開始又は使用
(a)the placing on the market, the putting into service or the use of an AI system that deploys subliminal techniques beyond a person’s consciousness or purposefully manipulative or deceptive techniques, with the objective, or the effect of materially distorting the behaviour of a person or a group of persons by appreciably impairing their ability to make an informed decision, thereby causing them to take a decision that they would not have otherwise taken in a manner that causes or is reasonably likely to cause that person, another person or group of persons significant harm;
(b)年齢、障害又は特定の社会的若しくは経済的状況による自然人又は特定の集団の脆弱性を悪用するAIシステムであって、当該人又は当該集団に属する人の行動を、当該人又は他の人に重大な危害を引き起こし、又は引き起こすおそれが合理的に高い方法で実質的に歪めることを目的とし、又はその効果を有するものの上市、使用開始又は使用
(b)the placing on the market, the putting into service or the use of an AI system that exploits any of the vulnerabilities of a natural person or a specific group of persons due to their age, disability or a specific social or economic situation, with the objective, or the effect, of materially distorting the behaviour of that person or a person belonging to that group in a manner that causes or is reasonably likely to cause that person or another person significant harm;
(c)一定期間にわたる社会的行動又は既知の、推論された若しくは予測された個人的若しくは人格的特性に基づいて自然人又は集団を評価し、又は分類するためのAIシステムの上市、使用開始又は使用であって、社会的スコアが次のいずれか又は両方につながるもの
(c)the placing on the market, the putting into service or the use of AI systems for the evaluation or classification of natural persons or groups of persons over a certain period of time based on their social behaviour or known, inferred or predicted personal or personality characteristics, with the social score leading to either or both of the following:
(i)データが元々生成又は収集された文脈と無関係な社会的文脈における、特定の自然人又は集団に対する不利益な又は不利な取扱い
(i)detrimental or unfavourable treatment of certain natural persons or groups of persons in social contexts that are unrelated to the contexts in which the data was originally generated or collected;
(ii)特定の自然人又は集団に対する、その社会的行動又はその重大性に照らして不当な又は不均衡な不利益な又は不利な取扱い
(ii)detrimental or unfavourable treatment of certain natural persons or groups of persons that is unjustified or disproportionate to their social behaviour or its gravity;
(d)自然人のプロファイリングのみに基づき、又はその人格的特性及び特徴の評価のみに基づき、自然人が犯罪を行うリスクを評価し、又は予測するために自然人のリスク評価を行うAIシステムの上市、この特定の目的のための使用開始又は使用。この禁止は、犯罪活動に直接関連する客観的かつ検証可能な事実にすでに基づいている、犯罪活動への人の関与についての人間による評価を支援するために使用されるAIシステムには適用しない。
(d)the placing on the market, the putting into service for this specific purpose, or the use of an AI system for making risk assessments of natural persons in order to assess or predict the risk of a natural person committing a criminal offence, based solely on the profiling of a natural person or on assessing their personality traits and characteristics; this prohibition shall not apply to AI systems used to support the human assessment of the involvement of a person in a criminal activity, which is already based on objective and verifiable facts directly linked to a criminal activity;
(e)インターネット又は防犯カメラの映像から顔画像を無差別に収集することにより顔認識データベースを作成し、又は拡大するAIシステムの上市、この特定の目的のための使用開始又は使用
(e)the placing on the market, the putting into service for this specific purpose, or the use of AI systems that create or expand facial recognition databases through the untargeted scraping of facial images from the internet or CCTV footage;
(f)職場及び教育機関の分野において自然人の感情を推論するためのAIシステムの上市、この特定の目的のための使用開始又は使用。ただし、AIシステムの使用が医療上又は安全上の理由のために導入され、又は上市されることを意図している場合を除く。
(f)the placing on the market, the putting into service for this specific purpose, or the use of AI systems to infer emotions of a natural person in the areas of workplace and education institutions, except where the use of the AI system is intended to be put in place or into the market for medical or safety reasons;
(g)自然人の人種、政治的意見、労働組合への加入、宗教的若しくは哲学的信条、性生活又は性的指向を推定し、又は推論するために、その生体データに基づいて自然人を個別に分類する生体分類システムの上市、この特定の目的のための使用開始又は使用。この禁止は、生体データに基づく画像など合法的に取得された生体データセットのラベル付け若しくはフィルタリング、又は法執行の分野における生体データの分類には及ばない。
(g)the placing on the market, the putting into service for this specific purpose, or the use of biometric categorisation systems that categorise individually natural persons based on their biometric data to deduce or infer their race, political opinions, trade union membership, religious or philosophical beliefs, sex life or sexual orientation; this prohibition does not cover any labelling or filtering of lawfully acquired biometric datasets, such as images, based on biometric data or categorizing of biometric data in the area of law enforcement;
(h)法執行の目的のための公にアクセス可能な空間における「リアルタイム」遠隔生体識別システムの使用。ただし、当該使用が次の目的のいずれかのために厳密に必要である場合を除き、その限りにおいて。
(h)the use of ‘real-time’ remote biometric identification systems in publicly accessible spaces for the purposes of law enforcement, unless and in so far as such use is strictly necessary for one of the following objectives:
(i)誘拐、人身取引若しくは性的搾取の特定の被害者の標的を定めた捜索、及び行方不明者の捜索
(i)the targeted search for specific victims of abduction, trafficking in human beings or sexual exploitation of human beings, as well as the search for missing persons;
(ii)自然人の生命若しくは身体の安全に対する特定の、重大かつ差し迫った脅威、又はテロ攻撃の真の現在の若しくは真の予見可能な脅威の防止
(ii)the prevention of a specific, substantial and imminent threat to the life or physical safety of natural persons or a genuine and present or genuine and foreseeable threat of a terrorist attack;
(iii)附属書IIに規定する犯罪であって、関係する加盟国において最長4年以上の拘禁刑又は拘禁命令により処罰されうるものについて、刑事捜査若しくは訴追の実施又は刑罰の執行の目的で、犯罪を行ったと疑われる者の所在を特定し、又は識別すること
(iii)the localisation or identification of a person suspected of having committed a criminal offence, for the purpose of conducting a criminal investigation or prosecution or executing a criminal penalty for offences referred to in Annex II and punishable in the Member State concerned by a custodial sentence or a detention order for a maximum period of at least four years.
第1段落(h)は、法執行以外の目的での生体データの処理に関する規則(EU) 2016/679第9条を損なうものではない。
Point (h) of the first subparagraph is without prejudice to Article 9 of Regulation (EU) 2016/679 for the processing of biometric data for purposes other than law enforcement.
2. 第1項第1段落(h)に規定する目的のいずれかのための法執行の目的での公にアクセス可能な空間における「リアルタイム」遠隔生体識別システムの使用は、同(h)に定める目的のために、特に標的とされた個人の身元を確認するためにのみ行われなければならず、次の要素を考慮しなければならない。
2. The use of ‘real-time’ remote biometric identification systems in publicly accessible spaces for the purposes of law enforcement for any of the objectives referred to in paragraph 1, first subparagraph, point (h), shall be deployed for the purposes set out in that point only to confirm the identity of the specifically targeted individual, and it shall take into account the following elements:
(a)使用の可能性を生じさせる状況の性質、特にシステムが使用されなかった場合に生じる危害の重大性、確率及び規模
(a)the nature of the situation giving rise to the possible use, in particular the seriousness, probability and scale of the harm that would be caused if the system were not used;
(b)システムの使用が関係するすべての者の権利及び自由に与える影響、特に当該影響の重大性、確率及び規模
(b)the consequences of the use of the system for the rights and freedoms of all persons concerned, in particular the seriousness, probability and scale of those consequences.
さらに、本条第1項第1段落(h)に規定する目的のいずれかのための法執行の目的での公にアクセス可能な空間における「リアルタイム」遠隔生体識別システムの使用は、その使用を認める国内法に従い、特に時間的、地理的及び人的な制限に関して、使用に関する必要かつ比例的な保護措置及び条件に従わなければならない。公にアクセス可能な空間における「リアルタイム」遠隔生体識別システムの使用は、法執行機関が第27条に定める基本的権利影響評価を完了し、第49条に従ってEUデータベースにシステムを登録した場合に限り認められる。ただし、正当な緊急の場合には、当該登録が不当な遅延なく完了されることを条件として、EUデータベースへの登録なしに当該システムの使用を開始することができる。
In addition, the use of ‘real-time’ remote biometric identification systems in publicly accessible spaces for the purposes of law enforcement for any of the objectives referred to in paragraph 1, first subparagraph, point (h), of this Article shall comply with necessary and proportionate safeguards and conditions in relation to the use in accordance with the national law authorising the use thereof, in particular as regards the temporal, geographic and personal limitations. The use of the ‘real-time’ remote biometric identification system in publicly accessible spaces shall be authorised only if the law enforcement authority has completed a fundamental rights impact assessment as provided for in Article 27 and has registered the system in the EU database according to Article 49. However, in duly justified cases of urgency, the use of such systems may be commenced without the registration in the EU database, provided that such registration is completed without undue delay.
3. 第1項第1段落(h)及び第2項の適用上、公にアクセス可能な空間における「リアルタイム」遠隔生体識別システムの法執行の目的での各使用は、使用が行われる加盟国の司法当局又はその決定が拘束力を有する独立した行政当局が、理由を付した要請に基づき、第5項に規定する国内法の詳細な規則に従って付与する事前の許可を受けなければならない。ただし、正当な緊急の状況においては、当該許可が不当な遅延なく、遅くとも24時間以内に要請されることを条件として、許可なしに当該システムの使用を開始することができる。当該許可が拒否された場合、使用は直ちに停止され、すべてのデータ並びに当該使用の結果及び出力は直ちに破棄され、削除されなければならない。
3. For the purposes of paragraph 1, first subparagraph, point (h) and paragraph 2, each use for the purposes of law enforcement of a ‘real-time’ remote biometric identification system in publicly accessible spaces shall be subject to a prior authorisation granted by a judicial authority or an independent administrative authority whose decision is binding of the Member State in which the use is to take place, issued upon a reasoned request and in accordance with the detailed rules of national law referred to in paragraph 5. However, in a duly justified situation of urgency, the use of such system may be commenced without an authorisation provided that such authorisation is requested without undue delay, at the latest within 24 hours. If such authorisation is rejected, the use shall be stopped with immediate effect and all the data, as well as the results and outputs of that use shall be immediately discarded and deleted.
権限ある司法当局又はその決定が拘束力を有する独立した行政当局は、提示された客観的証拠又は明確な兆候に基づき、当該「リアルタイム」遠隔生体識別システムの使用が、要請で特定された第1項第1段落(h)に定める目的の一つを達成するために必要かつ比例的であり、特に期間並びに地理的及び人的範囲に関して厳密に必要な範囲に限定されていると認める場合に限り、許可を付与しなければならない。要請について決定するに当たり、当該当局は、第2項に規定する要素を考慮しなければならない。「リアルタイム」遠隔生体識別システムの出力のみに基づいて、人に不利な法的効果を生じさせる決定を行ってはならない。
The competent judicial authority or an independent administrative authority whose decision is binding shall grant the authorisation only where it is satisfied, on the basis of objective evidence or clear indications presented to it, that the use of the ‘real-time’ remote biometric identification system concerned is necessary for, and proportionate to, achieving one of the objectives specified in paragraph 1, first subparagraph, point (h), as identified in the request and, in particular, remains limited to what is strictly necessary concerning the period of time as well as the geographic and personal scope. In deciding on the request, that authority shall take into account the elements referred to in paragraph 2. No decision that produces an adverse legal effect on a person may be taken based solely on the output of the ‘real-time’ remote biometric identification system.
4. 第3項を損なうことなく、法執行の目的での公にアクセス可能な空間における「リアルタイム」遠隔生体識別システムの各使用は、第5項に規定する国内規則に従い、関連する市場監視当局及び国のデータ保護当局に通知されなければならない。当該通知には、少なくとも第6項に定める情報を含めなければならず、機微な運用データを含めてはならない。
4. Without prejudice to paragraph 3, each use of a ‘real-time’ remote biometric identification system in publicly accessible spaces for law enforcement purposes shall be notified to the relevant market surveillance authority and the national data protection authority in accordance with the national rules referred to in paragraph 5. The notification shall, as a minimum, contain the information specified under paragraph 6 and shall not include sensitive operational data.
5. 加盟国は、第1項第1段落(h)並びに第2項及び第3項に掲げる制限内で、かつその条件の下で、法執行の目的での公にアクセス可能な空間における「リアルタイム」遠隔生体識別システムの使用を全部又は一部認める可能性を定めることを決定することができる。関係する加盟国は、第3項に規定する許可の要請、発行及び行使並びにそれに関する監督及び報告のための必要な詳細な規則を国内法に定めなければならない。当該規則はまた、第1項第1段落(h)に掲げる目的(同(h)(iii)に規定する犯罪のうちどれかを含む。)のうちどれについて、権限ある当局が法執行の目的で当該システムを使用することを認められうるかを明記しなければならない。加盟国は、当該規則を採択後遅くとも30日以内に欧州委員会に通知しなければならない。加盟国は、連合法に従い、遠隔生体識別システムの使用に関するより制限的な法律を導入することができる。
5. A Member State may decide to provide for the possibility to fully or partially authorise the use of ‘real-time’ remote biometric identification systems in publicly accessible spaces for the purposes of law enforcement within the limits and under the conditions listed in paragraph 1, first subparagraph, point (h), and paragraphs 2 and 3. Member States concerned shall lay down in their national law the necessary detailed rules for the request, issuance and exercise of, as well as supervision and reporting relating to, the authorisations referred to in paragraph 3. Those rules shall also specify in respect of which of the objectives listed in paragraph 1, first subparagraph, point (h), including which of the criminal offences referred to in point (h)(iii) thereof, the competent authorities may be authorised to use those systems for the purposes of law enforcement. Member States shall notify those rules to the Commission at the latest 30 days following the adoption thereof. Member States may introduce, in accordance with Union law, more restrictive laws on the use of remote biometric identification systems.
6. 第4項に従い法執行の目的での公にアクセス可能な空間における「リアルタイム」遠隔生体識別システムの使用について通知を受けた加盟国の国の市場監視当局及び国のデータ保護当局は、当該使用に関する年次報告書を欧州委員会に提出しなければならない。そのため、欧州委員会は、第3項に従った許可の要請について権限ある司法当局又はその決定が拘束力を有する独立した行政当局が行った決定の数及びその結果に関する情報を含むテンプレートを、加盟国並びに国の市場監視当局及びデータ保護当局に提供しなければならない。
6. National market surveillance authorities and the national data protection authorities of Member States that have been notified of the use of ‘real-time’ remote biometric identification systems in publicly accessible spaces for law enforcement purposes pursuant to paragraph 4 shall submit to the Commission annual reports on such use. For that purpose, the Commission shall provide Member States and national market surveillance and data protection authorities with a template, including information on the number of the decisions taken by competent judicial authorities or an independent administrative authority whose decision is binding upon requests for authorisations in accordance with paragraph 3 and their result.
7. 欧州委員会は、第6項に規定する年次報告書に基づく加盟国の集計データに基づき、法執行の目的での公にアクセス可能な空間におけるリアルタイム遠隔生体識別システムの使用に関する年次報告書を公表しなければならない。当該年次報告書には、関連する法執行活動の機微な運用データを含めてはならない。
7. The Commission shall publish annual reports on the use of real-time remote biometric identification systems in publicly accessible spaces for law enforcement purposes, based on aggregated data in Member States on the basis of the annual reports referred to in paragraph 6. Those annual reports shall not include sensitive operational data of the related law enforcement activities.
8. 本条は、AI慣行が他の連合法に違反する場合に適用される禁止に影響を及ぼさない。
8. This Article shall not affect the prohibitions that apply where an AI practice infringes other Union law.