Regulation (EU) 2024/1689 / 第III章 — 高リスクAIシステム

第7条 附属書IIIの改正

Article 7 — Amendments to Annex III

この法令は規則(EU)2026/1744(AIデジタルオムニバス)により一部改正されています(2026年7月27日発効)。本文は改正前のものです。

1. 欧州委員会は、次の条件の両方が満たされる場合には、高リスクAIシステムの使用事例を追加し、又は修正することにより附属書IIIを改正するため、第97条に従って委任法令を採択する権限を有する。
1. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 97 to amend Annex III by adding or modifying use-cases of high-risk AI systems where both of the following conditions are fulfilled:
(a)AIシステムが、附属書IIIに掲げる分野のいずれかにおいて使用されることを意図していること
(a)the AI systems are intended to be used in any of the areas listed in Annex III;
(b)AIシステムが、健康及び安全に対する危害のリスク、又は基本的権利に対する悪影響のリスクをもたらし、そのリスクが、附属書IIIにすでに規定されている高リスクAIシステムがもたらす危害又は悪影響のリスクと同等以上であること
(b)the AI systems pose a risk of harm to health and safety, or an adverse impact on fundamental rights, and that risk is equivalent to, or greater than, the risk of harm or of adverse impact posed by the high-risk AI systems already referred to in Annex III.
2. 第1項(b)に基づく条件を評価するに当たり、欧州委員会は、次の基準を考慮しなければならない。
2. When assessing the condition under paragraph 1, point (b), the Commission shall take into account the following criteria:
(a)AIシステムの意図された目的
(a)the intended purpose of the AI system;
(b)AIシステムが使用されてきた、又は使用されるおそれの程度
(b)the extent to which an AI system has been used or is likely to be used;
(c)AIシステムが処理し使用するデータの性質及び量、特に特別な種類の個人データが処理されるかどうか
(c)the nature and amount of the data processed and used by the AI system, in particular whether special categories of personal data are processed;
(d)AIシステムが自律的に動作する程度、及び潜在的な危害につながりうる決定又は推奨を人間が覆す可能性
(d)the extent to which the AI system acts autonomously and the possibility for a human to override a decision or recommendations that may lead to potential harm;
(e)例えば国の権限ある当局に提出された報告若しくは文書化された申立て、又は適宜その他の報告によって示されるように、AIシステムの使用がすでに健康及び安全に危害を引き起こし、基本的権利に悪影響を及ぼし、又は当該危害若しくは悪影響の可能性に関して重大な懸念を生じさせた程度
(e)the extent to which the use of an AI system has already caused harm to health and safety, has had an adverse impact on fundamental rights or has given rise to significant concerns in relation to the likelihood of such harm or adverse impact, as demonstrated, for example, by reports or documented allegations submitted to national competent authorities or by other reports, as appropriate;
(f)当該危害又は悪影響の潜在的な程度、特にその強度及び複数の人に影響を与え、又は特定の集団に不均衡に影響を与える能力の観点からのもの
(f)the potential extent of such harm or such adverse impact, in particular in terms of its intensity and its ability to affect multiple persons or to disproportionately affect a particular group of persons;
(g)潜在的に危害を受け、又は悪影響を被る者が、AIシステムによって生成された結果に依存している程度、特に実務上又は法律上の理由により当該結果から離脱することが合理的に不可能であることによるもの
(g)the extent to which persons who are potentially harmed or suffer an adverse impact are dependent on the outcome produced with an AI system, in particular because for practical or legal reasons it is not reasonably possible to opt-out from that outcome;
(h)力の不均衡がある程度、又は潜在的に危害を受け、若しくは悪影響を被る者が、特に地位、権限、知識、経済的若しくは社会的状況又は年齢により、AIシステムの導入者との関係で脆弱な立場にある程度
(h)the extent to which there is an imbalance of power, or the persons who are potentially harmed or suffer an adverse impact are in a vulnerable position in relation to the deployer of an AI system, in particular due to status, authority, knowledge, economic or social circumstances, or age;
(i)AIシステムが関与して生成された結果が容易に訂正可能又は可逆的である程度(それを訂正し、又は元に戻すために利用可能な技術的解決策を考慮する。)。この場合、健康、安全又は基本的権利に悪影響を及ぼす結果は、容易に訂正可能又は可逆的であるとはみなされない。
(i)the extent to which the outcome produced involving an AI system is easily corrigible or reversible, taking into account the technical solutions available to correct or reverse it, whereby outcomes having an adverse impact on health, safety or fundamental rights, shall not be considered to be easily corrigible or reversible;
(j)製品安全の改善の可能性を含め、個人、集団又は社会全体にとってのAIシステムの導入による利益の大きさ及び可能性
(j)the magnitude and likelihood of benefit of the deployment of the AI system for individuals, groups, or society at large, including possible improvements in product safety;
(k)既存の連合法が次のものを定めている程度
(k)the extent to which existing Union law provides for:
(i)損害賠償請求を除く、AIシステムがもたらすリスクに関する効果的な救済措置
(i)effective measures of redress in relation to the risks posed by an AI system, with the exclusion of claims for damages;
(ii)当該リスクを防止し、又は実質的に最小化するための効果的な措置
(ii)effective measures to prevent or substantially minimise those risks.
3. 欧州委員会は、次の条件の両方が満たされる場合には、高リスクAIシステムを削除することにより附属書IIIの一覧を改正するため、第97条に従って委任法令を採択する権限を有する。
3. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 97 to amend the list in Annex III by removing high-risk AI systems where both of the following conditions are fulfilled:
(a)関係する高リスクAIシステムが、第2項に掲げる基準を考慮して、基本的権利、健康又は安全に対する重大なリスクをもはやもたらさないこと
(a)the high-risk AI system concerned no longer poses any significant risks to fundamental rights, health or safety, taking into account the criteria listed in paragraph 2;
(b)削除が、連合法に基づく健康、安全及び基本的権利の保護の全体的な水準を低下させないこと
(b)the deletion does not decrease the overall level of protection of health, safety and fundamental rights under Union law.