Regulation (EU) 2023/988
前文
一般製品安全に関し、欧州議会及び理事会規則(EU)No 1025/2012並びに欧州議会及び理事会指令(EU)2020/1828を改正し、欧州議会及び理事会指令2001/95/EC並びに理事会指令87/357/EECを廃止する2023年5月10日の欧州議会及び理事会規則(EU)2023/988(EEA関連テキスト)
REGULATION (EU) 2023/988 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 10 May 2023 on general product safety, amending Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council and Directive (EU) 2020/1828 of the European Parliament and the Council, and repealing Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council and Council Directive 87/357/EEC (Text with EEA relevance)
欧州議会及び欧州連合理事会は、
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
欧州連合の機能に関する条約、特にその第114条を考慮し、
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114 thereof,
欧州委員会の提案を考慮し、
Having regard to the proposal from the European Commission,
立法行為案を各国議会に送付した後、
After transmission of the draft legislative act to the national parliaments,
欧州経済社会委員会の意見を考慮し、
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee,
通常立法手続に従って行動し、
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure,
次の理由により、
Whereas:
(1)欧州議会及び理事会指令2001/95/ECは、消費者製品が安全でなければならないこと、並びに加盟国の市場監視当局が危険な製品に対して措置を講じ、そのために連合迅速情報システム(RAPEX)を通じて情報を交換しなければならないことを要件として定めている。
(1)Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council lays down the requirement that consumer products must be safe and that Member States’ market surveillance authorities must take action against dangerous products as well as exchange information to that effect through the Union Rapid Information System (RAPEX).
(2)指令2001/95/ECは、新技術及びオンライン販売に関する発展に照らして、連合整合法令及び標準化法令の発展との整合性を確保し、製品安全リコールのより良い機能を確保し、並びにこれまで理事会指令87/357/EECにより規制されていた食品模倣製品についてより明確な枠組みを確保するため、改正及び更新される必要がある。明確性のため、指令2001/95/EC及び87/357/EECは廃止され、この規則により置き換えられるべきである。
(2)Directive 2001/95/EC needs to be revised and updated in light of the developments related to new technologies and online selling, to ensure consistency with developments in Union harmonisation legislation and in standardisation legislation, to ensure a better functioning of product safety recalls as well as to ensure a clearer framework for food-imitating products hitherto regulated by Council Directive 87/357/EEC. In the interest of clarity, Directives 2001/95/EC and 87/357/EEC should be repealed and replaced by this Regulation.
(3)規則は、加盟国による国内法化の相違の余地を残さない明確かつ詳細な規則を課すことから、適切な法的手段である。指令ではなく規則を選択することにより、適用される法的手段がやはり規則、すなわち欧州議会及び理事会規則(EU)2019/1020である連合整合法令の適用範囲に含まれる製品の市場監視の法的枠組みとの一貫性を確保するという目的も、より良く達成できる。さらに、この選択により、連合全域における製品安全規則の一貫した適用を通じて、規制上の負担が一層軽減される。
(3)A regulation is the appropriate legal instrument as it imposes clear and detailed rules which leave no scope for divergent transposition by Member States. The choice of a regulation instead of a directive also allows for better delivery of the objective of ensuring coherence with the market surveillance legislative framework for products falling within the scope of Union harmonisation legislation, where the applicable legal instrument is also a regulation, namely Regulation (EU) 2019/1020 of the European Parliament and of the Council. Finally, such a choice will further reduce the regulatory burden through a consistent application of product safety rules across the Union.
(4)この規則の目的は、欧州連合の機能に関する条約(TFEU)第169条に規定する目的の達成に寄与することである。特に、この規則は、消費者向けの製品に関し、消費者の健康及び安全並びに域内市場の機能を確保することを目指すべきである。
(4)The aim of this Regulation is to contribute to the attainment of the objectives referred to in Article 169 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). In particular, it should aim to ensure the health and safety of consumers and the functioning of the internal market as regards products intended for consumers.
(5)この規則は、連合の法的枠組みの基本原則の一つとして、また欧州連合基本権憲章(「憲章」)に定められたとおり、消費者及びその安全を保護することを目指すべきである。危険な製品は、消費者及び市民に非常に深刻な結果をもたらしうる。子ども、高齢者又は障害者など最も脆弱な者を含むすべての消費者は、安全な製品に対する権利を有する。消費者は当該権利を行使する十分な手段を利用できるべきであり、加盟国はこの規則を執行するための適切な手段及び措置を利用できるべきである。
(5)This Regulation should aim at protecting consumers and their safety as one of the fundamental principles of the Union legal framework and as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the ‘Charter’). Dangerous products can have very negative consequences for consumers and citizens. All consumers, including the most vulnerable, such as children, older persons or persons with disabilities, have the right to safe products. Consumers should have at their disposal sufficient means to enforce that right and Member States should have adequate instruments and measures at their disposal to enforce this Regulation.
(6)特定の製品又は製品の区分の安全面を扱う分野別の連合整合法令が整備されてきたにもかかわらず、存在する又は開発されうるすべての消費者製品について連合法を採択することは実際上不可能である。したがって、特にTFEU第114条及び第169条が求める消費者の健康及び安全の高い水準の保護を達成する観点から、既存の又は今後の分野別の連合整合法令の空白を埋め、その規定を補完し、当該法令によっては確保されない消費者保護を確保するための、水平的性質を有する広範な立法枠組みが必要である。
(6)Despite the development of sector-specific Union harmonisation legislation that addresses the safety aspects of specific products or categories of products, it is practically impossible to adopt Union law for all consumer products that exist or may be developed. There is therefore a need for a broad-based legislative framework of a horizontal nature to fill gaps and to complement provisions in existing or forthcoming sector-specific Union harmonisation legislation and ensure consumer protection not otherwise ensured by that legislation, in particular with a view to achieving a high level of protection of the health and safety of consumers, as required by Articles 114 and 169 TFEU.
(7)同時に、分野別の連合整合法令の対象となる製品に関しては、規定の重複を避け、明確な法的枠組みを確保するため、この規則の各部分の適用範囲を明確に定めるべきである。
(7)At the same time, in respect of products that are subject to sector-specific Union harmonisation legislation, the scope of the different parts of this Regulation should be clearly set out to avoid overlapping provisions and to ensure a clear legal framework.
(8)この規則の規定の一部、例えば経済事業者の義務の大部分は連合整合法令の対象となる製品に適用されるべきではないが、この規則のその他の一定の規定は連合整合法令を補完するものであり、したがって当該製品に適用されるべきである。特に、一般製品安全要件及び関連する規定は、一定の種類のリスクが連合整合法令の対象とされていない場合には、連合整合法令の対象となる消費者製品に適用されるべきである。オンラインマーケットプレイスの提供者の義務、事故の場合における経済事業者の義務、消費者の情報を受ける権利及び救済を受ける権利、並びに製品安全リコールに関するこの規則の規定は、当該連合整合法令に同一の目的を有する個別の規定が存在しない限りにおいて、連合整合法令の対象となる製品に適用されるべきである。同様に、RAPEXは、規則(EU)2019/1020第20条に規定するとおり、既に連合整合法令の目的のために用いられている。したがって、セーフティゲート及びその機能を規律するこの規則の規定は、連合整合法令の対象となる製品に適用されるべきである。
(8)Whilst some of the provisions of this Regulation, such as most of the obligations of economic operators, should not apply to products covered by Union harmonisation legislation, certain other provisions of this Regulation are complementary to Union harmonisation legislation and should therefore apply to such products. In particular, the general product safety requirement and related provisions should apply to consumer products covered by Union harmonisation legislation when certain types of risks are not covered by that Union harmonisation legislation. The provisions of this Regulation concerning the obligations of providers of online marketplaces, the obligations of economic operators in the event of accidents, the right to information and to a remedy for consumers as well as the product safety recalls should apply to products covered by Union harmonisation legislation to the extent that there are no specific provisions with the same objective in such Union harmonisation legislation. Likewise, RAPEX is already used for the purposes of Union harmonisation legislation, as referred to in Article 20 of Regulation (EU) 2019/1020: therefore the provisions of this Regulation regulating the Safety Gate and its functioning should apply to products covered by Union harmonisation legislation.
(9)専ら業務用として設計されたが、その後消費者市場に移行した製品は、合理的に予見可能な条件の下で使用された場合に消費者の健康及び安全にリスクをもたらしうることから、この規則の対象とされるべきである。
(9)Products which are designed exclusively for professional use, but which have subsequently migrated to the consumer market, should be subject to this Regulation because they could pose risks to the health and safety of consumers when used under reasonably foreseeable conditions.
(10)医薬品は、特有のリスク・ベネフィット分析を含む上市前評価の対象となる。したがって、当該製品はこの規則の適用範囲から除外されるべきである。
(10)Medicinal products are subject to a pre-market assessment that includes a specific risk-benefit analysis. Those products should therefore be excluded from the scope of this Regulation.
(11)食品、飼料及び関連分野に関する連合法は、その対象となる製品の安全を確保する特有の制度を設けている。実際、食品及び飼料製品には、特に欧州議会及び理事会規則(EC)No 178/2002により確立された特有の法的枠組みがある。さらに、食品及び飼料製品は、飼料及び食品法、動物の健康及び動物福祉に関する規則の遵守を確認するための公的管理に関して調和のとれた手法を確保する欧州議会及び理事会規則(EU)2017/625によっても規制されている。したがって、食品及び飼料製品は、この規則の適用範囲から除外されるべきである。ただし、食品と接触することを意図した材料及び物品については、欧州議会及び理事会規則(EC)No 1935/2004、又は化学的及び生物学的な食品関連リスクのみを対象とするその他の食品特有の法令の対象とされていないリスクに関する限り、この限りでない。
(11)Union law on food, feed and related areas sets up a specific system ensuring the safety of the products covered by it. Indeed, food and feed products have a specific legal framework established, in particular, by Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council. Furthermore, food and feed products are also regulated by Regulation (EU) 2017/625 of the European Parliament and of the Council, which ensures a harmonised approach with regard to official controls for verifying compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules. Therefore, food and feed products should be excluded from the scope of this Regulation, with the exception of materials and articles intended to come into contact with food insofar as risks are concerned that are not covered by Regulation (EC) No 1935/2004 of the European Parliament and of the Council or by other food-specific legislation which only covers chemical and biological food-related risks.
(12)生きた植物は、特に欧州議会及び理事会規則(EU)2016/2031に定める特有の法的枠組みの対象であり、同規則は、消費者の安全を確保するため当該製品の特性を考慮している。
(12)Living plants are subject to a specific legal framework, provided for, in particular, by Regulation (EU) 2016/2031 of the European Parliament and of the Council which takes into consideration the specificities of those products to ensure consumer safety.
(13)動物副産物は、人が消費しない動物由来の材料である。当該製品は、飼料と同様に、特に欧州議会及び理事会規則(EC)No 1069/2009に定める特有の法的枠組みの対象である。
(13)Animal by-products are materials of animal origin that people do not consume. Those products, such as feed, are subject to a specific legal framework, provided for, in particular, by Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council.
(14)植物保護製品(農薬とも呼ばれる。)は、欧州議会及び理事会規則(EC)No 1107/2009にもとづく国レベルでの認可に関する特有の規定の対象であり、したがってこの規則の適用範囲からも除外されるべきである。
(14)Plant protection products, also referred to as pesticides, are subject to specific provisions for their authorisation at national level, based on Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council, and should therefore also be excluded from the scope of this Regulation.
(15)欧州議会及び理事会規則(EU)2018/1139第2条第3項(d)に規定する航空機は、民間航空の安全に対するリスクが限定的であることに照らして、加盟国の規制管理の対象となっている。したがって、当該航空機はこの規則の適用範囲から除外されるべきである。
(15)Aircraft referred to in Article 2(3), point (d) of Regulation (EU) 2018/1139 of the European Parliament and of the Council are subject to the regulatory control of the Member States, in light of their limited risk to civil aviation safety. Those aircraft should therefore be excluded from the scope of this Regulation.
(16)この規則に定める要件は、商業活動の過程でサプライチェーンに再び入る中古品又は修理、再調整若しくはリサイクルされた製品に適用されるべきである。ただし、修理又は再調整されるべきものとして明示的に示される製品、又は歴史的意義を有する収集品として市場で提供される製品など、最新の安全基準を満たすことを消費者が合理的に期待できない製品を除く。
(16)The requirements laid down in this Regulation should apply to second-hand products or products that are repaired, reconditioned or recycled, that re-enter the supply chain in the course of a commercial activity, except for those products for which the consumer cannot reasonably expect that they fulfil state-of-the art safety standards, such as products which are explicitly presented as to be repaired or to be reconditioned, or which are made available on the market as collectible items of historical significance.
(17)サービスは、この規則の対象とされるべきではない。しかし、消費者の健康及び安全を保護するため、サービスの提供の一環として消費者に供給され又は提供される製品(サービスの提供中に消費者が直接さらされる製品を含む。)は、この規則の適用範囲に含まれるべきである。ただし、消費者が乗車又は移動する機器であって、輸送サービスの一環としてサービス提供者が直接運転するものは、提供されるサービスの安全と併せて扱わなければならないことから、この規則の適用範囲から除外されるべきである。
(17)Services should not be covered by this Regulation. However, in order to protect the health and safety of consumers, products that are supplied or made available to consumers in the context of the provision of services, including products to which consumers are directly exposed during the provision of a service, should fall within the scope of this Regulation. However, equipment on which consumers ride or travel, where such equipment is directly operated by a service provider within the context of a transport service, should be excluded from the scope of this Regulation since it has to be dealt with in conjunction with the safety of the service provided.
(18)美術品又は収集品などの骨董品は、この規則に定める安全要件を満たすことを期待できない特有の製品の区分であり、したがってその適用範囲から除外されるべきである。しかし、他の製品が誤ってこれらの区分に属するとみなされることを防ぐため、美術品は専ら芸術的目的のために創作された製品であること、収集品はその収集及び保存を正当化するに足る十分な希少性及び歴史的又は科学的価値を有すること、並びに骨董品は、既に美術品若しくは収集品又はその双方でない場合には、格別の年代を経たものであることを考慮する必要がある。製品が美術品又は収集品などの骨董品であるか否かを評価する際には、理事会指令2006/112/EC附属書IXを考慮することができる。
(18)Antiques, such as works of art or collectors’ items are specific categories of products which cannot be expected to meet the safety requirements laid down by this Regulation, and should therefore be excluded from its scope. However, in order to prevent other products from being mistakenly considered as belonging to those categories, it is necessary to take into account that works of art are products created solely for artistic purposes, that collectors’ items are of sufficient rarity and historical or scientific interest to justify their collection and preservation, and that antiques, if they are not already works of art or collectors’ items or both, are of an extraordinary age. When assessing whether a product is an antique, such as a work of art or a collector’s item, Annex IX to Council Directive 2006/112/EC could be taken into account.
(19)世界保健機関は、「健康」を、単に疾病又は虚弱が存在しないことではなく、身体的、精神的及び社会的に完全に良好な状態と定義している。
(19)The World Health Organisation defines ‘health’ as a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity.
(20)オンライン販売を含む遠隔販売も、この規則の適用範囲に含まれるべきである。オンライン販売は一貫して着実に成長しており、新たなビジネスモデル、製品安全に関する新たな課題、及びオンラインマーケットプレイスの提供者などの市場における新たな主体を生み出している。
(20)Distance selling, including online selling, should also fall within the scope of this Regulation. Online selling has grown consistently and steadily, creating new business models, new challenges regarding product safety and new actors in the market, such as providers of online marketplaces.
(21)オンライン又はその他の遠隔販売の手段により販売のために提供される製品の場合、販売の提供が連合域内の消費者を対象としているときは、当該製品は市場で提供されたものとみなされるべきである。国際私法に関して適用される連合の規則に沿って、提供が連合域内の消費者を対象としているか否かを確定するため、個別事案ごとの分析を行うべきである。販売の提供は、関係する経済事業者がいかなる手段によるかを問わず加盟国に向けて活動を行う場合、連合域内の消費者を対象としているものとみなされるべきである。個別事案ごとの分析においては、発送可能な地理的地域、提供又は注文に利用可能な又は用いられる言語、支払手段、加盟国の通貨の使用、又は加盟国のいずれかで登録されたドメイン名など、関連する要素を考慮すべきである。オンライン販売の場合、経済事業者又はオンラインマーケットプレイスの提供者のインターフェースが、消費者が設立され又は居住する加盟国においてアクセス可能であるという事実のみでは不十分である。
(21)In the case of a product offered for sale online or through other means of distance sales, the product should be considered to have been made available on the market if the offer for sale is targeted at consumers in the Union. In line with the applicable Union rules on private international law, a case-by-case analysis should be carried out in order to establish whether an offer is targeted at consumers in the Union. An offer for sale should be considered to be targeted at consumers in the Union if the relevant economic operator directs, by any means, its activities to a Member State. For the case-by-case analyses, relevant factors, such as the geographical areas to which dispatch is possible, the languages available, used for the offer or for ordering, means of payment, the use of currency of the Member State or a domain name registered in one of the Member States should be taken into consideration. In the case of online sales, the mere fact that the economic operators’ or the providers of online marketplaces’ interface is accessible in the Member State in which the consumer is established or domiciled is insufficient.
(22)この規則に定める一般安全要件の下で、経済事業者は、安全な製品のみを上市することを義務付けられるべきである。このような高い水準の安全は、製品の意図された及び予見可能な使用並びに使用条件を考慮して、主として製品の設計及び特徴により達成されるべきである。残留リスクがある場合には、警告及び指示など一定の安全対策により軽減されるべきである。
(22)Under the general safety requirement laid down in this Regulation, economic operators should be obliged to place only safe products on the market. Such a high level of safety should be primarily achieved through the design and the features of the product, taking into account the intended and foreseeable use and conditions of use of the product. The remaining risks, if any, should be alleviated by means of certain safeguards, such as warnings and instructions.
(23)製品の安全性は、製品のすべての関連する側面、特に物理的、機械的及び化学的特性などの特性及び外観表示、並びに当該製品を使用するおそれのある一定の区分の消費者、特に子ども、高齢者及び障害者にとって製品がもたらす特有の必要及びリスクを考慮して評価されるべきである。当該リスクには、消費者の健康及び安全にリスクをもたらす限りにおいて環境リスクも含まれうる。当該評価においては、デジタル接続された製品がもたらす健康リスク(特に脆弱な消費者、とりわけ子どもの精神的健康に対するリスクを含む。)を考慮すべきである。したがって、子どもに影響を及ぼすおそれのあるデジタル接続された製品の安全性を評価する際、製造業者は、子どもの最善の利益のために、自らが市場で提供する製品が設計段階からの安全、セキュリティ及びプライバシーの最高水準を満たすことを確保すべきである。さらに、一定の区分の者にとって製品を安全なものとするために特定の情報が必要である場合には、製品の安全性の評価においては、当該情報の存在及びそのアクセシビリティも考慮すべきである。すべての製品の安全性は、製品がその全耐用期間にわたって安全である必要性を考慮して評価されるべきである。
(23)The safety of a product should be assessed taking into account all relevant aspects of the product, in particular its characteristics, such as the physical, mechanical and chemical characteristics, and its presentation, as well as the specific needs and risks which the product represents for certain categories of consumers who are likely to use the products, in particular children, older persons and persons with disabilities. Those risks can also include environmental risk insofar as it poses a risk to the health and safety of consumers. That assessment should take into account the health risk posed by digitally connected products, including the risk to mental health, especially of vulnerable consumers, in particular children. Therefore, when assessing the safety of digitally connected products likely to have an impact on children, manufacturers should ensure that the products they make available on the market meet the highest standards of safety, security and privacy by design, in the best interests of children. Furthermore, if specific information is necessary to make products safe for a certain category of persons, the assessment of the safety of the products should take into consideration also the presence of that information and its accessibility. The safety of all products should be assessed taking into consideration the need for the product to be safe over its entire lifespan.
(24)他の物品と接続する物品、又は他の物品の動作の仕方に影響を及ぼす非組込み物品は、製品の安全にリスクをもたらしうる。当該側面は、潜在的リスクとして十分に考慮されるべきである。物品が外部の物品との間に有しうる接続及び相互関係は、その安全性を損なうものであってはならない。
(24)Items which connect to other items or non-embedded items which influence the way another item works can present a risk for the safety of the product. That aspect should be given due consideration as a potential risk. The connections and interrelation that an item might have with external items should not jeopardise its safety.
(25)新技術は、消費者の健康及び安全に新たなリスクをもたらし、又は外部からの介入による製品のハッキングやその特性の変更など、既存のリスクが顕在化する仕方を変えるおそれがある。新技術は、例えばソフトウェア更新により、元の製品に大幅な変更を加えるおそれがあり、当該大幅な変更が製品の安全性に影響を及ぼす場合には、新たなリスクアセスメントの対象とされるべきである。
(25)New technologies might pose new risks to consumers’ health and safety or change the way the existing risks could materialise, such as an external intervention hacking the product or changing its characteristics. New technologies might substantially modify the original product, for instance through software updates, which should then be subject to a new risk assessment if that substantial modification were to have an impact on the safety of the product.
(26)消費者の安全に影響を及ぼす特定のサイバーセキュリティリスク並びにプロトコル及び認証は、分野別の法令により扱うことができる。しかし、当該分野別の法令が適用されない場合には、製品に導入された変更がその安全性を損なわないことを確保するため、関連する経済事業者及び国内当局が、製品の設計及び評価にあたり、それぞれ新技術に関連するリスクを考慮することが確保されるべきである。
(26)Specific cybersecurity risks affecting the safety of consumers, as well as protocols and certifications, can be dealt with by sectoral legislation. However, it should be ensured that, in cases where such sectoral legislation does not apply, the relevant economic operators and national authorities take into consideration risks linked to new technologies, when designing the products and assessing them respectively, in order to ensure that changes introduced in the product do not jeopardise its safety.
(27)この規則に定める一般安全要件の効果的かつ一貫した適用を円滑にするため、一定の製品及びリスクを対象とする欧州規格を活用することが重要である。指令2001/95/ECに従って参照が公表された欧州規格は、この規則に定める一般安全要件への適合の推定を引き続き与えるべきである。指令2001/95/ECに従って欧州委員会が発出した標準化要請は、この規則に従って発出された標準化要請とみなされるべきである。異なるリスク又はリスクの区分が同一の規格の対象とされている場合、関連するリスク又はリスクの区分を対象とする規格の部分に製品が適合していれば、当該リスク又はリスクの区分に関する限り、製品自体にも安全の推定が与えられる。
(27)In order to facilitate the effective and consistent application of the general safety requirement laid down in this Regulation, it is important to make use of European standards covering certain products and risks. European standards, the references of which have been published in accordance with Directive 2001/95/EC, should continue providing a presumption of conformity with the general safety requirement laid down in this Regulation. Standardisation requests issued by the Commission in accordance with Directive 2001/95/EC should be deemed to be standardisation requests issued in accordance with this Regulation. In the event that different risks or risk categories are covered by the same standard, the conformity of a product with the part of the standard covering the relevant risk or risk category would also give to the product itself a presumption of safety as far as the relevant risk or risk category is concerned.
(28)欧州委員会は、一定の製品がこの規則に定める一般安全要件に適合することを確保する欧州規格の必要性を認める場合には、欧州議会及び理事会規則(EU)No 1025/2012の関連規定を適用し、一以上の欧州標準化機関に対し、それに適合する製品が安全であると推定されることを確保するのに適した規格の起草又は特定を要請すべきである。
(28)Where the Commission identifies a need for a European standard ensuring compliance of certain products with the general safety requirement laid down in this Regulation, it should apply the relevant provisions of Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council to request one or more European standardisation organisations to either draft or identify a standard which is suitable to ensure that products which conform to it are presumed to be safe.
(29)製品は性別により異なるリスクをもたらしうるものであり、標準化活動は、安全性の格差、ひいては性別による安全格差を避けるため、そのことを考慮すべきである。国際連合欧州経済委員会のジェンダーに配慮した規格に関する宣言は、性別のバランスがとれ、代表的かつ包摂的な規格を実現するため、国家標準化機関及び規格開発機関が、ジェンダーに配慮した規格及び規格開発のための自らのジェンダー行動計画に含めるべきいくつかの行動を示している。
(29)Products could present different risks for different genders and standardisation activities should take that into account to avoid discrepancies in terms of safety and therefore a gender safety gap. The Declaration on Gender Responsive Standards of the United Nations Economic Commission for Europe outlines several actions that national standards bodies and standards developing organisations should include in their gender action plan for gender responsive standards and standards development, in order to achieve gender-balanced, representative and inclusive standards.
(30)規則(EU)No 1025/2012の調整とともに、この規則に定める専門委員会の支援を受けて具体的な安全要件を採択するための特別な手続を導入すべきである。
(30)Together with the adaptation of Regulation (EU) No 1025/2012, a specific procedure for the adoption of the specific safety requirements with the assistance of the specialised Committee provided for by this Regulation should be introduced.
(31)欧州規格が存在しない場合、製品が市場で提供される加盟国の健康及び安全の要件を定める国内法は、連合法、特にTFEU第34条及び第36条に適合すべきである。
(31)In the absence of European standards, the national law of the Member State where the product is made available on the market laying down health and safety requirements should comply with Union law, in particular Articles 34 and 36 TFEU.
(32)経済事業者は、消費者の健康及び安全の高い水準の保護を確保しつつ、域内市場の効率的な機能も確保するため、サプライチェーンにおけるそれぞれの役割に応じて、製品の安全に関する比例的な義務を負うべきである。供給及び流通の連鎖に関与するすべての経済事業者は、安全でありこの規則に適合する製品のみを市場で提供することを確保するため、適切な措置を講ずべきである。供給及び流通の過程における各事業者の役割に対応した、明確かつ比例的な義務の分担を定める必要がある。例えば、製造業者及び該当する場合には輸入業者がその義務を遵守したか否かの確認に関して、販売業者は、事実の確認のみを求められ、それらの者が提供した情報の評価は求められないものとすべきである。製品及び経済事業者の識別に関する情報並びに取扱説明書及び安全情報は、経済事業者が、QRコード又はデータマトリックスコードなどの電子的手段により、デジタル形式で追加的に提供することもできる。
(32)Economic operators should have proportionate obligations concerning the safety of products, in relation to their respective roles in the supply chain, so as to ensure a high level of protection of the health and safety of consumers, while also ensuring the efficient functioning of the internal market. All economic operators intervening in the supply and distribution chain should take appropriate measures to ensure that they only make available on the market products which are safe and in conformity with this Regulation. It is necessary to provide for a clear and proportionate distribution of obligations corresponding to the role of each operator in the supply and distribution process. For example, as regards the verification of whether the manufacturer and, where relevant, the importer have complied with their obligations, the distributor should only be required to perform factual verifications and not an assessment of the information provided by them. The information about the identification of the product and of the economic operators, as well as instructions and safety information, could in addition be provided by the economic operators in a digital form by means of electronic solutions, such as a QR or data matrix code.
(33)製造業者は、自らが上市する製品に関する技術文書を作成すべきであり、当該技術文書には、当該製品が安全であることを証明するために必要な情報を含めるべきである。技術文書は、製造業者が実施した内部リスク分析にもとづくべきである。技術文書において提供すべき情報の量は、製品の複雑さ及び製造業者が特定した可能性のあるリスクに比例したものとすべきである。特に、製造業者は、製品の概要及びその安全性を評価するために必要な要素を提供すべきである。複雑な製品又は可能性のあるリスクをもたらす製品の場合には、提供すべき情報として、製品のより詳細な説明が必要となりうる。その場合には、当該リスクの分析及びリスクを軽減又は除去するために採用した技術的手段も含めるべきである。製品が、この規則に定める一般安全要件を満たすために適用した欧州規格その他の要素に適合している場合には、関連する欧州規格その他の要素の一覧も示すべきである。
(33)Manufacturers should draw up technical documentation regarding the products they place on the market, which should contain the necessary information to prove that those products are safe. The technical documentation should be based on an internal risk analysis carried out by the manufacturer. The amount of information to be provided in the technical documentation should be proportionate to the complexity of the product and the possible risks identified by the manufacturer. In particular, manufacturers should provide a general description of the product and the elements necessary to assess its safety. In the case of complex products or products presenting possible risks, the information to be provided might need a more extensive description of the product. In such cases, an analysis of those risks and the technical means adopted to mitigate or eliminate the risks should also be included. Where the product complies with European standards or other elements applied to meet the general safety requirement laid down in this Regulation, the list of the relevant European standards or the other elements should also be indicated.
(34)自己の名称若しくは商標で製品を上市し、又はこの規則の要件への適合に影響を及ぼしうる形で製品に大幅な変更を加える自然人又は法人は、製造業者とみなされ、製造業者の義務を負うべきである。
(34)Any natural or legal person that either places a product on the market under their own name or trademark or substantially modifies a product in such a way that conformity with the requirements of this Regulation might be affected, should be considered to be the manufacturer and should assume the obligations of the manufacturer.
(35)物理的又はデジタル的な手段による製品の変更は、製品の当初のリスクアセスメントにおいて予見されていなかった形で製品の性質及び特性に影響を及ぼし、製品の安全性を損なうおそれがある。したがって、当該変更は大幅な変更とみなされるべきであり、消費者により又は消費者の代理として行われたものでない場合には、当該製品は異なる製造業者による新たな製品とみなされるべきである。この規則に定める一般安全要件の遵守を確保するため、当該大幅な変更を行う者は、製造業者とみなされ、同一の義務に服するべきである。当該要件は、変更が製品全体に影響を及ぼさない限り、製品の変更された部分に関してのみ適用されるべきである。不必要かつ不均衡な負担を避けるため、大幅な変更を行う者は、変更の影響を受けない製品の側面について試験を繰り返し、新たな文書を作成することを求められるべきではない。変更が製品全体に影響を及ぼさないことを証明するのは、大幅な変更を行う者の責任とすべきである。
(35)Modification of a product, by physical or digital means, might have consequences on the nature and characteristics of the product in a way which was not foreseen in the initial risk assessment of the product and which might jeopardise the safety of the product. Such modification should therefore be considered as a substantial modification and, when not done by the consumer or on his behalf, should lead to the product being considered as a new product from a different manufacturer. In order to ensure compliance with the general safety requirement laid down in this Regulation, the person that carries out that substantial modification should be considered as the manufacturer and subject to the same obligations. That requirement should only apply with respect to the modified part of the product, provided that the modification does not affect the product as a whole. In order to avoid an unnecessary and disproportionate burden, the person carrying out the substantial modification should not be required to repeat tests and produce new documentation in relation to aspects of the product that are not impacted by the modification. It should be up to the person that carries out the substantial modification to demonstrate that the modification does not have an impact on the product as a whole.
(36)経済事業者が、内部的に、その義務の効果的かつ迅速な履行、並びに危険な製品の場合に適時に対応するための条件を確保する内部適合手順は、経済事業者自身により整備されるべきである。
(36)Internal conformity procedures, through which economic operators ensure, internally, the effective and swift performance of their obligations as well as the conditions to react timely in the case of a dangerous product, should be put in place by the economic operators themselves.
(37)危険な製品の上市を防止するため、経済事業者は、その生産又は販売活動に、この規則の関連する要件の遵守を確保する内部プロセスを組み込むことを義務付けられるべきである。当該内部プロセスは、サプライチェーンにおける役割及び関係する製品の種類に応じて経済事業者自身が定めるべきであり、例えば、組織的手順、ガイドライン、規格又は特別な管理者の任命にもとづくことができる。当該内部プロセスの確立及び形式は、引き続き関係する経済事業者の単独の責任とすべきである。
(37)In order to prevent the placing on the market of dangerous products, it should be compulsory for economic operators to include in their production or marketing activities internal processes ensuring compliance with the relevant requirements of this Regulation. Such internal processes should be determined by economic operators themselves in relation to their role in the supply chain and the type of products concerned and can be based, for example, upon organisational procedures, guidelines, standards or upon the appointment of an ad hoc manager. The establishment and format of such internal processes should remain the sole responsibility of relevant economic operators.
(38)市場で提供される関連製品のリスクを除去又は軽減するため、すべての経済事業者及びオンラインマーケットプレイスの提供者が市場監視当局と協力することは不可欠である。しかし、市場監視当局がそれらの者に行う要請は、サプライチェーンにおいて果たす役割及びそれぞれの法的義務に即したものとすべきである。
(38)Cooperation from all economic operators and providers of online marketplaces with market surveillance authorities in order to eliminate or mitigate risks for the relevant products made available on the market is essential. However, the requests made to them by market surveillance authorities should be tailored to the role they play in the supply chain and with regard to their respective legal obligations.
(39)連合域外に設立された経済事業者によるオンライン経路を通じた直接販売は、多くの場合、経済事業者が連合域内に設立されておらず、法定代理人も有していないことから、連合における危険な製品への対処にあたり市場監視当局の業務を妨げている。したがって、市場監視当局がオンラインでの危険な製品の販売に効果的に対処するための適切な権限及び手段を有することを確保する必要がある。この規則の効果的な執行を確保するため、規則(EU)2019/1020第4条第1項、第2項及び第3項に定める義務を連合整合法令の適用範囲外の製品にも拡大し、当該製品に関する業務を委ねられ、市場監視当局に対応窓口を提供し、製品に関係する可能性のあるリスクに照らして適切な場合には、製品の安全を確保するため特定の業務を適時に遂行する、連合域内に設立された責任ある経済事業者が存在することを確保すべきである。当該特定の業務には、技術文書、製品及び製造業者の情報、取扱説明書及び安全情報への適合に関する定期的な確認を含めるべきである。
(39)Direct selling by economic operators established outside the Union through online channels hinders the work of market surveillance authorities when tackling dangerous products in the Union, as in many instances economic operators may neither be established nor have a legal representative in the Union. It is therefore necessary to ensure that market surveillance authorities have adequate powers and means to tackle in an effective manner the sale of dangerous products online. In order to ensure the effective enforcement of this Regulation, the obligation set out in Article 4(1), (2) and (3) of Regulation (EU) 2019/1020 should be extended to products falling outside the scope of Union harmonisation legislation to ensure that there is a responsible economic operator established in the Union, which is entrusted with tasks regarding such products, providing market surveillance authorities with an interlocutor and, where appropriate with regard to the possible risks related to a product, performing specific tasks in a timely manner to ensure that the products are safe. Those specific tasks should include regular checks with regard to compliance with the technical documentation, product and manufacturer information, instruction and safety information.
(40)サプライチェーン全体における確認を円滑にするため、連合域内に設立され、この規則の適用範囲に含まれる製品について責任を負う経済事業者の連絡先情報は、製品とともに表示されるべきである。
(40)The contact information of the economic operator established in the Union and responsible for products falling within the scope of this Regulation should be indicated with the product in order to facilitate checks throughout the supply chain.
(41)零細企業を含む中小企業である経済事業者がこの規則により課される新たな義務に対応できるよう、欧州委員会は、その行政上の負担を簡素化し限定する必要性を考慮して、実務的なガイドライン及び個別の指針(例えば、質問がある場合に専門家とつながる直接の窓口)を提供すべきである。
(41)In order for economic operators that are small and medium-sized enterprises (SMEs), including micro-enterprises, to be able to cope with the new obligations imposed by this Regulation, the Commission should provide practical guidelines and tailored guidance, for example a direct channel to connect to experts in the event of questions, taking into account the need to simplify and limit their administrative burdens.
(42)サプライチェーン全体にわたって製品の識別並びに製造業者その他の関連する経済事業者に関する情報の提供を確保することは、経済事業者を特定し、該当する場合には、対象を絞ったリコールなど、危険な製品に対する効果的かつ比例的な是正措置を講ずることに役立つ。製品の識別並びに製造業者その他の関連する経済事業者に関する情報の提供により、障害者を含む消費者及び市場監視当局が危険な製品に関する正確な情報を得ることが確保され、これにより市場における信頼が高まり、不必要な取引の混乱が回避される。したがって、製品には、その識別並びに製造業者及び該当する場合には輸入業者その他の関連する経済事業者の識別を可能にする情報が付されるべきである。当該要件は、消費者の健康及び安全に重大なリスクをもたらすおそれのある一定の種類の製品については、製品の識別に加えて、その構成部品又はそのサプライチェーンに関与する経済事業者の識別を可能にするデータの収集及び保存の制度により、より厳格なものとすることができる。これは、媒体及び商品の性質に照らして適切な範囲で、商品の主な特性に関して欧州議会及び理事会指令2011/83/EUに定める情報要件を妨げるものではない。写真とは、製品又は潜在的な製品の識別を容易にする写真、図解その他の絵による要素とみなされるべきである。
(42)Ensuring product identification and the provision of information on the manufacturer and other relevant economic operators throughout the entire supply chain helps to identify economic operators and, where applicable, to take effective and proportionate corrective measures against dangerous products, such as targeted recalls. Product identification and the provision of information on the manufacturer and other relevant economic operators thus ensures that consumers, including persons with disabilities, and market surveillance authorities obtain accurate information regarding dangerous products, which enhances confidence in the market and avoids unnecessary disruption of trade. Products should therefore bear information allowing their identification and the identification of the manufacturer and, where applicable, of the importer and other relevant economic operators. Such requirements could be made stricter for certain kinds of products that are likely to present a serious risk to the health and safety of consumers, by a system of collection and storage of data enabling, besides the identification of the product, the identification of its components or of the economic operators involved in its supply chain. This should be without prejudice to the information requirements laid down by Directive 2011/83/EU of the European Parliament and of the Council, related to the main characteristics of the goods, to the extent appropriate to the medium and to the nature of the goods. A picture should be considered as a photograph, illustration or other pictographic element, which easily allows the identification of a product or potential product.
(43)製造業者が自らの市場で提供した製品により生じた事故を届け出ることを確保することにより、市場監視当局が入手できる情報が改善され、潜在的に危険な製品の区分をより良く特定することが可能となる。欠陥製品に関する経済事業者の製造物責任に関する規則は個別の連合法に定められており、したがって当該届出及びデータの収集は、欠陥製品に対する責任の承認、又は関連する連合法若しくは国内法にもとづく責任の確認とみなされるべきではない。
(43)Ensuring that manufacturers notify accidents that are caused by a product they made available on the market will improve the information available to market surveillance authorities and allow for a better identification of potentially dangerous categories of products. Rules on product liability of economic operators for defective products are laid down in specific Union law and such notification and collection of data should not therefore be considered as an admission of liability for a defective product or as confirmation of liability under relevant Union or national law.
(44)新たに生じるリスクその他の製品安全に関する市場の動向を早期に検知できるよう、消費者団体又は事業者団体を含むすべての利害関係者は、この規則の違反を検知し調査するために自らが入手できる情報を、市場監視当局及び欧州委員会に知らせるよう奨励されるべきである。
(44)In order to be able to detect early emerging new risks and other product safety related market trends, all interested parties, including consumer or business organisations, should be encouraged to signal to market surveillance authorities and to the Commission information available to them to detect and investigate infringements of this Regulation.
(45)オンラインマーケットプレイスの提供者は、経済事業者がより多くの消費者に届くことを可能にするものとして、サプライチェーンにおいて、したがって製品安全制度においても、極めて重要な役割を果たしている。
(45)Providers of online marketplaces play a crucial role in the supply chain, allowing economic operators to reach a greater number of consumers, and therefore also in the product safety system.
(46)オンライン販売に関連する新たな複雑なビジネスモデルの下では、同一の主体が様々なサービスを提供することがある。所与の製品について提供されるサービスの性質に応じて、同一の主体がこの規則の下で異なるビジネスモデルの区分に該当しうる。主体が所与の製品についてオンライン仲介サービスのみを提供する場合には、当該製品についてオンラインマーケットプレイスの提供者にのみ該当する。同一の主体が、特定の製品の販売のためのオンラインマーケットプレイスサービスを提供し、かつこの規則の下での経済事業者としても行動する場合には、関連する経済事業者にも該当する。その場合、当該主体は、関連する経済事業者に適用される義務を遵守しなければならない。例えば、オンラインマーケットプレイスの提供者が製品を流通させる場合には、流通させた製品の販売に関しては販売業者とみなされる。同様に、当該主体が自社ブランドの製品を販売する場合には、製造業者として行動することになり、製造業者に適用される要件を遵守する必要がある。また、一部の主体は、フルフィルメントサービスを提供する場合にはフルフィルメントサービス提供者に該当しうる。したがって、このような場合は個別事案ごとに評価する必要がある。
(46)Under the new complex business models linked to online sales, the same entity can provide a variety of services. Depending on the nature of the services provided for a given product, the same entity can fall within different categories of business models under this Regulation. When an entity provides only online intermediation services for a given product, then it would qualify only as a provider of an online marketplace for that product. In the event that the same entity provides both online marketplace services for the sale of a particular product and also acts as an economic operator under this Regulation, it would qualify also as the relevant economic operator. In such a case, the entity in question would therefore have to comply with the obligations applicable to the relevant economic operator. For instance, if the provider of the online marketplace also distributes a product, then, with respect to the sale of the distributed product, it would be considered to be a distributor. Similarly, if the entity in question sells its own branded products, it would act as a manufacturer and would thus need to comply with the applicable requirements for manufacturers. Also, some entities can qualify as fulfilment service providers if they offer fulfilment services. Such cases would thus need to be assessed on a case-by-case basis.
(47)事業者と消費者との間の製品の販売を仲介する際にオンラインマーケットプレイスの提供者が果たす重要な役割に鑑み、当該主体は、オンラインでの危険な製品の販売への対処において、より多くの責任を負うべきである。欧州議会及び理事会指令2000/31/ECは、電子商取引の一般的枠組みを定め、オンラインプラットフォームに一定の義務を課している。欧州議会及び理事会規則(EU)2022/2065は、危険な製品を含む違法なコンテンツに関するオンライン仲介サービス提供者の責任及び説明責任を規律している。同規則は、消費者保護及び製品安全に関して連合法が定める規則を妨げることなく適用される。したがって、同規則が定める水平的な法的枠組みにもとづき、同規則第2条第4項(f)に沿って、オンラインでの危険な製品の販売に効果的に対処するために不可欠な特定の要件を導入すべきである。この規則が、規則(EU)2022/2065の一定の規定の遵守を確保するためにオンラインマーケットプレイスの提供者が遵守すべき製品安全に関する要件を特定する限りにおいて、当該要件は、当該オンラインマーケットプレイスの提供者に引き続き適用される規則(EU)2022/2065の適用に影響を及ぼすべきではない。
(47)Given the important role played by providers of online marketplaces when intermediating the sale of products between traders and consumers, such actors should have more responsibilities in tackling the sale of dangerous products online. Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council provides the general framework for e-commerce and lays down certain obligations for online platforms. Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council regulates the responsibility and accountability of providers of intermediary services online with regard to illegal contents, including dangerous products. That Regulation applies without prejudice to the rules laid down by Union law on consumer protection and product safety. Accordingly, building on the horizontal legal framework provided by that Regulation, specific requirements essential to tackle in an effective manner the sale of dangerous products online should be introduced, in line with Article 2(4), point (f) of that Regulation. To the extent that this Regulation specifies the requirements, in relation to product safety, with which providers of online marketplaces are to comply in order to ensure compliance with certain provisions of Regulation (EU) 2022/2065, those requirements should not affect the application of Regulation (EU) 2022/2065, which continues to apply to those providers of online marketplaces.
(48)製品安全誓約(Product Safety Pledge)は、2018年に初めて署名され、その後多くのオンラインマーケットプレイスの提供者が参加しており、製品安全に関する多くの自主的な約束を定めている。製品安全誓約は、オンラインで販売される危険な製品から消費者を保護する上でその意義を証明してきた。消費者の生命、健康及び安全に対する損害を回避することにより消費者の保護を強化し、域内市場における公正な競争を確保するため、オンラインマーケットプレイスの提供者は、既に回収された危険な製品の掲載が再び現れることを防止するための当該自主的な約束を行うよう奨励される。技術及びデジタルプロセスの利用並びに警報システム、特にセーフティゲート・ポータルの改善により、届け出られた危険な製品の自動的な特定及び伝達、並びにセーフティゲート・ポータルとの照合による自動抜取り検査の実施が可能となりうる。
(48)The Product Safety Pledge, first signed in 2018 and joined by a number of providers of online marketplaces since then, provides for a number of voluntary commitments on product safety. The Product Safety Pledge has proved its rationale in enhancing the protection of consumers against dangerous products sold online. In order to strengthen the protection of consumers by avoiding damage to their life, health and safety and to ensure fair competition in the internal market, providers of online marketplaces are encouraged to undertake those voluntary commitments to prevent the re-appearance of listings of dangerous products already withdrawn. The use of technologies and digital processes and the improvements in alert systems, in particular the Safety Gate Portal, can allow the automatic identification and communication of notified dangerous products and to carry out automated random checks against the Safety Gate Portal.
(49)オンラインマーケットプレイスの提供者は、この規則に定める特定の義務に従い、自らのオンラインインターフェース上でホストされる製品安全に関するコンテンツに関して、相当の注意をもって行動すべきである。したがって、この規則は、自らのオンラインインターフェース上でホストされる製品安全に関するコンテンツに関して、すべてのオンラインマーケットプレイスの提供者の相当の注意義務を定めるべきである。
(49)Providers of online marketplaces should act with due care in relation to the content hosted on their online interfaces that concerns product safety, in accordance with the specific obligations laid down in this Regulation. Accordingly, this Regulation should lay down due diligence obligations for all providers of online marketplaces in relation to the content hosted on their online interfaces that concerns product safety.
(50)さらに、効果的な市場監視のため、オンラインマーケットプレイスの提供者は、セーフティゲート・ポータルに登録し、製品安全上の問題に関する情報の伝達を円滑にするための自らの単一の連絡窓口に関する情報をセーフティゲート・ポータル上に表示すべきである。欧州委員会は、登録が容易で利用しやすいものとなることを確保すべきである。この規則にもとづく単一の連絡窓口は、製品安全に関連する問題を迅速かつ具体的に扱うという目的を損なわない限り、規則(EU)2022/2065第11条にもとづく連絡窓口と同一であってもよい。
(50)Moreover, for the purposes of effective market surveillance, providers of online marketplaces should register in the Safety Gate Portal and indicate, in the Safety Gate Portal, the information concerning their single point of contact for the facilitation of communication of information on product safety issues. The Commission should ensure that the registration is easy and user-friendly. The single point of contact under this Regulation might be the same as the point of contact under Article 11 of Regulation (EU) 2022/2065, without endangering the objective of treating issues linked to product safety in a swift and specific manner.
(51)オンラインマーケットプレイスの提供者は、消費者のための単一の連絡窓口を指定すべきである。当該単一の連絡窓口は、製品安全上の問題に関する消費者からの連絡のための単一の窓口として機能すべきであり、そこからオンラインマーケットプレイスの適切なサービス部門に転送することができる。これは、特定のサービスのための追加の連絡窓口を消費者に提供することを妨げるものではない。この規則にもとづく単一の連絡窓口は、規則(EU)2022/2065第12条にもとづく連絡窓口と同一であってもよい。
(51)Providers of online marketplaces should designate a single point of contact for consumers. That single point of contact should serve as a single window for consumer communications on product safety issues, which can then be redirected to the proper service unit of an online marketplace. This should not prevent additional points of contact for specific services being made available to consumers. The single point of contact under this Regulation might be the same as the point of contact under Article 12 of Regulation (EU) 2022/2065.
(52)この規則にもとづく義務、特に公的機関の命令への適時かつ効果的な遵守、他の第三者からの通報の処理、及び要請に応じた是正措置の文脈における市場監視当局との協力に関する義務を遵守できるよう、オンラインマーケットプレイスの提供者は、製品安全関連の問題を処理するための内部の仕組みを整備すべきである。
(52)In order to be able to comply with their obligations under this Regulation, in particular in respect of the timely and effective compliance with the orders of public authorities, the processing of notices of other third parties and cooperation with market surveillance authorities in the context of corrective measures upon request, providers of online marketplaces should have in place an internal mechanism for handling product safety-related issues.
(53)規則(EU)2019/1020第14条第4項は、市場監視当局に対し、重大なリスクを除去するための他の効果的な手段が存在しない場合に、関連する製品に言及するコンテンツのオンラインインターフェースからの削除を求め、又はエンドユーザーがオンラインインターフェースにアクセスする際に警告の明示的な表示を求める権限を与えている。規則(EU)2019/1020第14条第4項により市場監視当局に委ねられた権限は、この規則にも適用されるべきである。この規則にもとづく効果的な市場監視のため、及び危険な製品が連合市場に存在することを避けるため、当該権限は、必要かつ比例的なすべての場合に、重大なリスクに至らないリスクをもたらす製品についても適用されるべきである。オンラインマーケットプレイスの提供者がそのような命令に緊急に従うことが不可欠である。したがって、この規則は、その点に関して拘束力のある期限を導入すべきである。当該権限は、規則(EU)2022/2065第9条に従って行使されるべきである。
(53)Article 14(4) of Regulation (EU) 2019/1020 provides market surveillance authorities with the power, where no other effective means are available to eliminate a serious risk, to require the removal of content referring to the related products from an online interface or to require the explicit display of a warning to end users when they access an online interface. The powers entrusted to market surveillance authorities by Article 14(4) of Regulation (EU) 2019/1020 should also apply to this Regulation. For effective market surveillance under this Regulation and to avoid dangerous products being present on the Union market, those powers should apply in all necessary and proportionate cases and also for products presenting a less than serious risk. It is essential that providers of online marketplaces comply with such orders as a matter of urgency. Therefore, this Regulation should introduce binding time-limits in that respect. Those powers should be exercised in accordance with Article 9 of Regulation (EU) 2022/2065.
(54)命令において特定された危険な製品の提供に言及するすべての同一のコンテンツを自らのオンラインインターフェースから削除することもオンラインマーケットプレイスの提供者に求める命令は、オンラインマーケットプレイスの提供者が当該コンテンツの独自の評価を求められない範囲で、事業者が表示する情報にもとづき、同一の提供を判定し削除することを可能にする要素を特定すべきである。
(54)Orders which also require the provider of an online marketplace to remove from its online interface all identical content referring to the offer of a dangerous product specified in the order, should identify the elements that will determine and allow the provider of an online marketplace to remove identical offers, based on the information displayed by the traders, to the extent that the provider of an online marketplace is not required to carry out an independent assessment of that content.
(55)セーフティゲート迅速警報システムからの情報に、正確なURL及び必要な場合には危険な製品の提供に言及するコンテンツの特定を可能にする追加情報が含まれていない場合であっても、オンラインマーケットプレイスの提供者は、該当する場合には、自らのオンラインインターフェース上の危険な製品の提供を検出し、特定し、削除し又はこれへのアクセスを無効化することを目的として自らの発意で採択する措置の文脈において、伝達された情報(入手可能な場合には製品識別子その他のトレーサビリティ情報など)を考慮すべきである。それでもなお、オンラインマーケットプレイスの提供者が安全でない製品を検出しやすくするため、セーフティゲート・ポータルを近代化し更新すべきであり、そのために、オンラインインターフェースからの危険な製品の提供に言及するコンテンツの削除に関するこの規則の規定を、セーフティゲート・ポータル内に設計され開発される通知システムにより実施できるようにすべきである。
(55)Where the information from the Safety Gate Rapid Alert System does not contain an exact uniform resource locator (URL) and, where necessary, additional information enabling the identification of the content referring to an offer of a dangerous product, providers of online marketplaces should nevertheless take into account the transmitted information, such as product identifiers, when available, and other traceability information, in the context of any measures adopted by providers of online marketplaces on their own initiative aiming at detecting, identifying, removing or disabling access to such offers of dangerous products on their online interface, where applicable. Nonetheless, the Safety Gate Portal should be modernised and updated in order to make it easier for providers of online marketplaces to detect unsafe products and, with that aim, it should be possible to implement the provisions of this Regulation on the removal of content referring to an offer of a dangerous product from online interfaces by means of a notification system designed and developed within the Safety Gate Portal.
(56)この規則によりオンラインマーケットプレイスの提供者に課される義務は、自らが伝送し又は保存する情報を監視する一般的義務に相当するものであってはならず、またオンラインマーケットプレイスの提供者に対し、オンラインでの危険な製品の販売など違法な活動を示す事実又は状況を積極的に探索することを求めるものであってはならない。それでもなお、指令2000/31/EC及び規則(EU)2022/2065にもとづくホスティングサービスの責任免除の恩恵を受けるためには、オンラインマーケットプレイスの提供者は、危険な製品の提供に言及するコンテンツについて実際に知ったとき、又は損害賠償請求の場合にはそれを認識したとき、特に相当の注意を払う経済事業者であれば当該違法性を特定すべきであった事実又は状況をオンラインマーケットプレイスの提供者が認識した場合に、当該コンテンツを自らのオンラインインターフェースから迅速に削除すべきである。オンラインマーケットプレイスの提供者は、規則(EU)2022/2065第16条に従って受領した危険な製品の提供に言及するコンテンツに関する通報を、この規則が定める追加の期間内に処理すべきである。さらに、オンラインマーケットプレイスの提供者は、製品を自らのインターフェースに掲載する前に、セーフティゲート・ポータルで製品を確認するよう奨励される。
(56)The obligations imposed by this Regulation on providers of online marketplaces should not amount to a general obligation to monitor the information which they transmit or store, nor should they require providers of online marketplaces to actively seek facts or circumstances indicating illegal activity, such as the sale of dangerous products online. Nonetheless, in order to benefit from the exemption from liability for hosting services under Directive 2000/31/EC and Regulation (EU) 2022/2065, providers of online marketplaces should remove content referring to an offer of a dangerous product from their online interfaces expeditiously, upon obtaining actual knowledge or, in the case of claims for damages, upon becoming aware of the content referring to an offer of a dangerous product, in particular in cases in which the provider of online marketplace has been made aware of facts or circumstances on the basis of which a diligent economic operator should have identified the illegality in question. Providers of online marketplaces should process notices concerning content referring to an offer of a dangerous product, received in accordance with Article 16 of Regulation (EU) 2022/2065, within the additional timeframes established by this Regulation. In addition, providers of online marketplaces are encouraged to check products with Safety Gate Portal before placing them on their interface.
(57)規則(EU)2022/2065第22条の適用上、かつオンラインで販売される製品の安全に関して、デジタルサービス調整官は、同条に定める条件が満たされていることを条件として、特に消費者団体及び消費者の利益を代表する協会その他の関連する利害関係者を、その要請に応じて、信頼できる通報者とみなすべきである。
(57)For the purposes of Article 22 of Regulation (EU) 2022/2065, and concerning the safety of products sold online, the Digital Services Coordinator should consider in particular consumer organisations and associations representing consumers’ interests and other relevant stakeholders, upon their request, as trusted flaggers, provided that the conditions set out in that Article have been met.
(58)製品のトレーサビリティは、危険な製品の効果的な市場監視及び是正措置にとって基本的なものである。消費者は、オンラインマーケットプレイスで製品を購入する場合を含め、オフライン及びオンラインの販売経路において同様に危険な製品から保護されるべきである。事業者のトレーサビリティに関する規則(EU)2022/2065の規定にもとづき、オンラインマーケットプレイスの提供者は、事業者がこの規則に定める製品の安全及びトレーサビリティに関するすべての情報を提供していない限り、特定の製品の提供を自らのプラットフォームに掲載することを認めるべきではない。当該情報は、消費者がオンライン及びオフラインで提供される同一の情報の恩恵を受けられるよう、製品の掲載とともに表示されるべきである。ただし、製品のトレーサビリティを確保する義務は関連する事業者にあることから、オンラインマーケットプレイスの提供者は、情報自体の完全性、正確性及び精度を確認する責任を負うべきではない。
(58)Product traceability is fundamental for effective market surveillance of dangerous products and corrective measures. Consumers should also be protected against dangerous products in the same way in the offline and online sales channels, including when purchasing products on online marketplaces. Building on the provisions of Regulation (EU) 2022/2065 concerning the traceability of traders, providers of online marketplaces should not allow a specific product offer to be listed on their platforms unless the trader has provided all information related to product safety and traceability as specified in this Regulation. Such information should be displayed together with the product listing so that consumers can benefit from the same information made available online and offline. However, providers of online marketplaces should not be responsible for verifying the completeness, correctness and the accuracy of the information itself, as the obligation to ensure the traceability of products lies with the relevant trader.
(59)また、オンラインマーケットプレイスの提供者が、製品の安全について市場監視当局、事業者及び関連する経済事業者と緊密に協力することも重要である。規則(EU)2019/1020第7条第2項は、情報社会サービス提供者に対し、同規則の対象となる製品に関して市場監視当局と協力する義務を課している。したがって、当該義務はすべての消費者製品に拡大されるべきである。例えば、市場監視当局は、オンラインで販売される危険な製品を特定するため、オンライン市場監視に用いる技術ツールを絶えず改善している。当該ツールが機能するためには、オンラインマーケットプレイスの提供者は自らのインターフェースへのアクセスを認めるべきである。さらに、製品安全の目的のため、市場監視当局は、オンラインマーケットプレイスの提供者又はオンライン販売業者が技術的障壁を設けている場合には、理由を付した要請にもとづきオンラインインターフェースからデータをスクレイピングできるようにすべきである。オンラインマーケットプレイスの提供者は、製品リコール及び事故報告についても協力すべきである。
(59)It is also important that providers of online marketplaces cooperate closely with the market surveillance authorities, with traders and with relevant economic operators on the safety of products. Article 7(2) of Regulation (EU) 2019/1020 imposes an obligation on information society service providers to cooperate with market surveillance authorities in relation to products covered by that Regulation. That obligation should therefore be extended to all consumer products. For instance, market surveillance authorities are constantly improving the technological tools they use for online market surveillance to identify dangerous products sold online. For those tools to be operational, providers of online marketplaces should grant access to their interfaces. Moreover, for the purpose of product safety, market surveillance authorities should also have the possibility to scrape data from an online interface upon reasoned request in the case of technical obstacles put in place by providers of online marketplaces or online sellers. Providers of online marketplaces should also cooperate on product recalls and on accident reporting.
(60)規則(EU)2019/1020に定める連合整合法令の対象となる製品の市場監視の法的枠組みと、この規則の対象となる製品の市場監視の法的枠組みとは、可能な限り一貫したものとすべきである。したがって、市場監視活動、義務、権限、措置及び市場監視当局間の協力に関する限り、二つの規定群を整合させる必要がある。そのため、規則(EU)2019/1020第10条、第11条第1項から第7項まで、第12条から第15条まで、第16条第1項から第5項まで、第18条及び第19条並びに第21条から第24条までは、この規則の対象となる製品にも適用されるべきである。
(60)The legal framework for market surveillance of products covered by Union harmonisation legislation and set out in Regulation (EU) 2019/1020 and the legal framework for market surveillance of products covered by this Regulation should be as coherent as possible. It is therefore necessary, as far as market surveillance activities, obligations, powers, measures, and cooperation among market surveillance authorities are concerned, to align the two sets of provisions. For that purpose Article 10, Article 11(1) to (7), Articles 12 to 15, Article 16(1) to (5), Articles 18 and 19 and Articles 21 to 24 of Regulation (EU) 2019/1020 should apply also to products covered by this Regulation.
(61)欧州議会及び理事会規則(EU)No 952/2013(連合関税法典)にもとづき、連合市場で提供されることを意図した、又は連合の関税領域内での私的使用若しくは消費を意図した第三国からの製品は、「自由流通への釈放」の税関手続に付される。当該手続は、当該商品が連合内で製造された製品と同様に連合市場で提供されることができるよう、適用される連合法の規定の執行を含め、商品の輸入に関して定められた手続を完了することを目的とする。消費者の安全に関する限り、当該製品は、この規則、特にこの規則に定める一般安全要件に適合することを求められる。
(61)Pursuant to Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council (the Union Customs Code), products from third countries intended to be made available on the Union market or intended for private use or consumption within the customs territory of the Union are placed under the customs procedure ‘release for free circulation’. That procedure aims to complete the formalities laid down in respect of the import of the goods, including the enforcement of the applicable provisions of Union law, so that those goods can be made available on the Union market like any product made in the Union. As far as consumer safety is concerned, those products are required to comply with this Regulation and, in particular, with the general safety requirement laid down in this Regulation.
(62)連合市場に入る製品の管理に関する規則を定める規則(EU)2019/1020第VII章は、既にこの規則の対象となる製品に直接適用される。当該管理を担当する当局は、規則(EU)No 952/2013第46条及び第47条、実施法令並びに対応する指針に規定するリスク分析にもとづきこれを実施すべきである。したがって、この規則は、規則(EU)2019/1020第VII章、及び連合市場に入る製品の管理を担当する当局の組織及び活動の実施方法を何ら変更するものではない。
(62)Chapter VII of Regulation (EU) 2019/1020, laying down rules for controls on products entering the Union market, is already directly applicable to products covered by this Regulation. The authorities in charge of those controls should perform them on the basis of risk analysis as referred to in Articles 46 and 47 of Regulation (EU) No 952/2013, the implementing legislation and corresponding guidance. Therefore, this Regulation does not modify in any way Chapter VII of Regulation (EU) 2019/1020 and the way the authorities in charge of controls on products entering the Union market organise themselves and perform their activities.
(63)加盟国は、この規則にもとづき自国の権限ある当局が講じた措置が、憲章第47条に従って効果的な司法救済の対象となることを確保すべきである。
(63)Member States should ensure that any measures taken by their competent authorities under this Regulation are subject to effective judicial remedies in accordance with Article 47 of the Charter.
(64)国内当局は、製品の安全に焦点を当てた従来の市場監視活動を、製品安全を確保するために経済事業者が設けた内部適合手順に焦点を当てた市場監視活動で補完できるようにすべきである。市場監視当局は、製造業者に対し、同一の工程で製造された、リスクをもたらすとみなされる同一の構成部品を含む、又は同一の製造バッチに属する他のどの製品が同一のリスクの影響を受けるかを示すよう求めることができるべきである。
(64)National authorities should be enabled to complement the traditional market surveillance activities focused on safety of products with market surveillance activities focusing on the internal conformity procedures set up by economic operators to ensure product safety. Market surveillance authorities should be able to require the manufacturer to indicate which other products – produced with the same procedure, or containing the same components considered to present a risk or that are part of the same production batch – are affected by the same risk.
(65)加盟国は、市場監視当局がそのすべての執行活動のために十分な専門知識及び資源を有することも確保すべきである。
(65)Member States should also ensure that the market surveillance authorities have sufficient expertise and resources for all their enforcement activities.
(66)この規則の適用に関する加盟国と欧州委員会との間の情報交換は、連合の製品安全法令の実効性の測定を可能にするアウトプット指標にもとづいて確立されるべきである。
(66)An exchange of information between Member States and the Commission concerning the application of this Regulation should be established on the basis of output indicators which would allow measurement of the effectiveness of Union product safety legislation.
(67)危険な製品に関して適切な措置が講じられ、それにより消費者の健康及び安全が保護されることを確保するため、危険な製品に関する効果的、迅速かつ正確な情報交換がなされるべきである。
(67)There should be effective, speedy and accurate exchange of information concerning dangerous products to ensure that appropriate measures are taken in relation to those products and thereby to protect the health and safety of consumers.
(68)RAPEXは、単一の加盟国の領域を越えてリスクをもたらす製品に関して、連合全域でより効率的な是正措置を講ずることができるよう近代化されるべきである。明確性を高め、消費者により良く周知するため、略称をRAPEXからセーフティゲートに変更することが適切である。セーフティゲートは三つの要素から成る。第一に、国内当局及び欧州委員会が危険な非食品製品に関する情報を交換できる当該製品に関する迅速警報システム(セーフティゲート迅速警報システム)、第二に、公衆に情報を提供し苦情の申立てを可能にするウェブポータル(セーフティゲート・ポータル)、第三に、事業者が危険な製品及び事故について当局及び消費者に通知する義務を遵守することを可能にするウェブポータル(セーフティ・ビジネス・ゲートウェイ)である。セーフティゲートの各要素の間にはインターフェースが存在すべきである。セーフティゲート迅速警報システムは、当局及び欧州委員会が危険な製品に関する措置について情報を交換する内部システムであり、秘密情報を含みうる。公衆に危険な製品について知らせるため、警報の抜粋がセーフティゲート・ポータル上で公表されるべきである。セーフティ・ビジネス・ゲートウェイは、事業者が危険な製品及び事故について加盟国の市場監視当局に通知するためのウェブポータルである。欧州委員会は、消費者に注意喚起することを目的として事業者がセーフティ・ビジネス・ゲートウェイに入力した情報が、不当な遅滞なくセーフティゲート・ポータル上で消費者に提供されることを確保するための技術的解決策を開発すべきである。さらに、欧州委員会は、オンラインマーケットプレイスの提供者が自らのインターフェースを容易、迅速かつ確実にセーフティゲート・ポータルに接続できるよう、相互運用可能なインターフェースを開発すべきである。
(68)RAPEX should be modernised to enable more efficient corrective measures to be taken across the Union in relation to products that present a risk beyond the territory of a single Member State. It is opportune to change the abbreviated name from RAPEX to Safety Gate for greater clarity and better outreach to consumers. Safety Gate comprises three elements: first, a rapid alert system on dangerous non-food products whereby national authorities and the Commission can exchange information on such products (Safety Gate Rapid Alert System); second, a web portal to inform the public and enable them to submit complaints (Safety Gate Portal); and third, a web portal to enable businesses to comply with their obligation to inform authorities and consumers of dangerous products and accidents (Safety Business Gateway). Interfaces should exist between the different Safety Gate elements. The Safety Gate Rapid Alert System is the internal system through which authorities and the Commission exchange information on measures concerning dangerous products, and which can contain confidential information. An extract of alerts should be published on the Safety Gate Portal in order to inform the public about dangerous products. The Safety Business Gateway is the web portal through which businesses inform market surveillance authorities of the Member States about dangerous products and about accidents. The Commission should develop a technical solution to ensure that the information entered by businesses in the Safety Business Gateway that is meant to alert consumers can be made available to consumers on the Safety Gate Portal without undue delay. In addition, the Commission should develop an interoperable interface to enable providers of online marketplaces to link their interfaces with the Safety Gate Portal in an easy, quick and reliable way.
(69)加盟国は、消費者の健康及び安全に対する重大なリスク、又は規則(EU)2019/1020の対象となる製品の場合にはエンドユーザーのその他の関連する公益に対する重大なリスクを理由として、製品の販売の可能性を防止し、制限し又は特別な条件を課す強制的及び自主的な是正措置の双方を、セーフティゲート迅速警報システムに届け出るべきである。
(69)Member States should notify in the Safety Gate Rapid Alert System both compulsory and voluntary corrective measures that prevent, restrict or impose specific conditions on the possible marketing of a product because of a serious risk to the health and safety of consumers or, in the case of products covered by Regulation (EU) 2019/1020, also to other relevant public interests of end-users.
(70)規則(EU)2019/1020第34条にもとづき、加盟国の当局は、同規則の対象となる製品であって重大なリスクに至らないリスクをもたらすものに対して講じた措置を、同条に規定する情報通信システムを通じて届け出ることとされている一方、この規則の対象となる製品であって重大なリスクに至らないリスクをもたらすものに対して講じた是正措置は、セーフティゲート迅速警報システムにも届け出ることができる。加盟国及び欧州委員会は、製品がもたらす消費者の健康及び安全に対するリスクに関する情報を公衆に提供すべきである。重大なリスクをもたらす製品に対して講じた是正措置に関するすべての情報がセーフティゲート迅速警報システムに含まれ、危険な製品に関する関連情報がセーフティゲート・ポータルを通じて公衆に提供されることは、消費者及び事業者にとって適切である。当該情報のすべてが消費者の居住加盟国の公用語で利用可能であり、明確かつ理解可能な方法で記述されていることを確保することが重要である。したがって、加盟国は、消費者の健康及び安全にリスクをもたらす製品に関するすべての是正措置をセーフティゲート迅速警報システムに届け出るよう奨励される。
(70)Under Article 34 of Regulation (EU) 2019/1020, Member States’ authorities are to notify measures taken against products covered by that Regulation, presenting a less than serious risk, through the information and communication system referred to in that Article, while corrective measures taken against products covered by this Regulation presenting a less than serious risk could also be notified in the Safety Gate Rapid Alert System. Member States and the Commission should make available to the public information relating to risks to the health and safety of consumers posed by products. It is opportune for consumers and businesses that all information on corrective measures taken against products presenting a serious risk is contained in the Safety Gate Rapid Alert System, allowing relevant information on dangerous products to be made available to the public through the Safety Gate Portal. It is important to ensure that all of that information is available in the official language(s) of the consumer’s Member State of residence and that it is written in a clear and understandable manner. Member States are therefore encouraged to notify in the Safety Gate Rapid Alert System all corrective measures on products presenting a risk to the health and safety of consumers.
(71)規則(EU)2019/1020に従って情報を情報通信システムに届け出なければならない場合には、当該届出をセーフティゲート迅速警報システムに直接提出するか、又は規則(EU)2019/1020第34条に定める市場監視のための情報通信システム内から生成することが可能である。そのため、欧州委員会は、データの二重入力を避け、当該移転を円滑にするため、当該情報通信システムとセーフティゲート迅速警報システムとの間の情報移転のために設けられたインターフェースを維持し、さらに発展させるべきである。
(71)In the event that the information has to be notified in the information and communication system in accordance with Regulation (EU) 2019/1020, there is the possibility for such notifications to be submitted directly in the Safety Gate Rapid Alert System or to be generated from within the information and communication system for market surveillance provided for in Article 34 of Regulation (EU) 2019/1020. For that purpose, the Commission should maintain and further develop the interface that has been set up for the transfer of information between that information and communication system and the Safety Gate Rapid Alert System, in order to avoid double data entry and to facilitate such transfer.
(72)欧州委員会は、経済事業者が自らの市場で提供した危険な製品について市場監視当局及び消費者に通知する義務を遵守することを可能にする、セーフティ・ビジネス・ゲートウェイのウェブポータルを維持し、さらに発展させるべきである。当該ウェブポータルは、経済事業者と国内当局との間の迅速かつ効率的な情報交換を可能にし、経済事業者から消費者への情報提供を円滑にすべきである。
(72)The Commission should maintain and further develop the Safety Business Gateway web portal, enabling economic operators to comply with their obligations to inform market surveillance authorities and consumers of dangerous products they have made available on the market. It should enable quick and efficient information exchange between economic operators and national authorities, and facilitate information to consumers from economic operators.
(73)関係加盟国が講じる措置又は連合法にもとづくその他の手続によってはリスクを十分に封じ込めることができない場合に、連合レベルで重大なリスクに対処する必要がある場合がありうる。これは、特に新たに生じるリスク又は脆弱な消費者に影響を及ぼすリスクについて当てはまりうる。そのため、欧州委員会は、自らの発意により又は加盟国の要請にもとづき措置を採択できるべきである。当該措置は、事態の重大性及び緊急性に応じたものとすべきである。さらに、欧州委員会が直ちに適用される暫定措置を採択できる適切な仕組みを設ける必要がある。
(73)There might be cases where it is necessary to deal with a serious risk at Union level where the risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member State concerned or by any other procedure under Union law. This could in particular be the case as regards new emerging risks or those impacting vulnerable consumers. For that reason the Commission should be able to adopt measures either on its own initiative or upon request of the Member States. Such measures should be adapted to the gravity and urgency of the situation. It is furthermore necessary to provide for an adequate mechanism whereby the Commission could adopt immediately applicable interim measures.
(74)製品に関するリスク及びその水準の判断は、関連する主体が実施するリスクアセスメントにもとづく。加盟国は、当該リスクアセスメントを実施するにあたり、リスクの存在又はその水準に関して異なる結果に達することがありうる。これは、域内市場の適正な機能並びに消費者及び経済事業者の双方にとっての公平な競争条件を損なうおそれがある。したがって、欧州委員会が争点について意見を表明できる仕組みを設けるべきである。
(74)The determination of the risk concerning a product and its level is based on a risk assessment performed by the relevant actors. Member States, in performing such a risk assessment, might reach different results as far as the presence of a risk or its level is concerned. This could jeopardise the correct functioning of the internal market and the level playing field for both consumers and economic operators. A mechanism should therefore be established to allow the Commission to provide an opinion on the issue in dispute.
(75)欧州委員会は、第29条にもとづく仕組みの適用に関する定期報告書を作成し、これをこの規則にもとづく製品安全について権限を有する加盟国の当局の欧州ネットワーク(「消費者安全ネットワーク」)に提出すべきである。当該報告書は、加盟国及び欧州委員会がリスクアセスメントの手法及び基準を調和させることを可能にすることを目的として、加盟国が適用するリスクアセスメントの主要な基準並びにそれらが域内市場及び消費者保護の同等の水準に及ぼす影響を明らかにすべきである。
(75)The Commission should draw up a periodic report on the application of the mechanism under Article 29, which should be presented to the European network of the Member States’ authorities competent for product safety under this Regulation (‘Consumer Safety Network’). That report should identify the main criteria applied by the Member States for risk assessment and their impact on the internal market and on an equal level of consumer protection, with the aim of enabling Member States and the Commission to harmonise the approaches and criteria for risk assessment.
(76)消費者安全ネットワークは、加盟国間の製品安全の執行に関する協力を強化する。特に、情報交換の活動、共同の市場監視活動の組織、及び専門知識とベストプラクティスの交換を円滑にする。また、製品安全に関するデータの収集方法の調和、並びに地域、分野、国及び欧州の製品安全情報システムの間の相互運用性の向上にも貢献すべきである。消費者安全ネットワークは、両規則の適用範囲に含まれる活動の調整がその実効性を確保するために必要な場合には常に、規則(EU)2019/1020に定める連合製品適合ネットワークの調整及び協力の活動において適切に代表され、これに参加すべきである。
(76)The Consumer Safety Network enhances the cooperation on product safety enforcement between Member States. In particular, it facilitates the activities of exchange of information, the organisation of joint market surveillance activities and the exchange of expertise and best practices. It should also contribute to the harmonisation of the methodologies to collect data on product safety, as well as to an increase in the interoperability between regional, sectoral, national and European information systems for product safety. The Consumer Safety Network should be duly represented and participate in the coordination and cooperation activities of the Union Product Compliance Network provided for in Regulation (EU) 2019/1020 whenever coordination of activities falling within the scope of both Regulations is necessary to ensure their effectiveness.
(77)市場監視の法的枠組みの一貫性を維持し、同時に、規則(EU)2019/1020に定める加盟国の執行当局と欧州委員会との間の体系的な調整及び協力を目的とする、消費者安全ネットワークと連合製品適合ネットワークとの間の効果的な協力を確保するため、規則(EU)2019/1020第11条、第12条、第13条及び第21条に規定する活動において、消費者安全ネットワークを連合製品適合ネットワークに関与させる必要がある。
(77)To preserve the coherence of the market surveillance legal framework and, at the same time, ensure an effective cooperation between the Consumer Safety Network and the Union Product Compliance Network, aimed at structured coordination and cooperation between Member States’ enforcement authorities and the Commission provided for by Regulation (EU) 2019/1020, it is necessary to associate the Consumer Safety Network to the Union Product Compliance Network in the activities referred to in Articles 11, 12, 13 and 21 of Regulation (EU) 2019/1020.
(78)市場監視当局は、製品の安全を促進し、オンラインで販売のために提供されるものを含む危険な製品を特定するため、他の当局又は経済事業者若しくは消費者を代表する団体と共同活動を実施すべきである。その際、市場監視当局及び適切な場合には欧州委員会は、製品及び生産者の選択並びに実施する活動が、競争を歪め、又は当事者の客観性、独立性及び公平性に影響を及ぼしうる状況を生じさせないことを確保すべきである。市場監視当局は、共同活動に関する合意を、その公表が実施される活動の実効性を損なわない限り、できる限り速やかに公表すべきである。
(78)Market surveillance authorities should carry out joint activities with other authorities or organisations representing economic operators or consumers, with a view to promoting the safety of products and identifying dangerous products, including those that are offered for sale online. In doing so, the market surveillance authorities and the Commission, as appropriate, should ensure that the choice of products and producers as well as the activities performed does not create situations which might distort competition or affect the objectivity, independence and impartiality of the parties. The market surveillance authorities should make available to the public the agreements on joint activities as soon as possible, providing such publication does not jeopardise the effectiveness of the activities to be undertaken.
(79)欧州委員会は、市場監視当局がオンライン又はオフラインで身分を秘匿して取得した製品、特にセーフティゲート内で最も頻繁に届け出られる製品について検査を行う共同活動を、定期的に組織すべきである。
(79)The Commission should organise, on regular basis, a joint activity whereby market surveillance authorities should conduct inspections on products acquired under a cover identity online or offline, in particular on those products that are most frequently notified within the Safety Gate.
(80)同時協調管理行動(「スイープ」)は、製品安全を一層向上させうる特定の執行行動であり、したがってこの規則のオンライン及びオフラインでの違反を検出するために実施されるべきである。特に、スイープは、市場の動向、消費者の苦情その他の兆候により、一定の製品又は製品の区分が重大なリスクをもたらすことがしばしば判明していることが示唆される場合に実施されるべきである。
(80)Simultaneous coordinated control actions (‘sweeps’) are specific enforcement actions that could further enhance product safety and should therefore be conducted to detect online and offline infringements to this Regulation. In particular, sweeps should be conducted where market trends, consumer complaints or other indications suggest that certain products or product categories are often found to present a serious risk.
(81)製品安全に関して当局が入手できる情報への公衆のアクセスは、原則として確保されるべきである。ただし、製品安全に関する情報を公衆に提供するにあたっては、TFEU第339条に規定する職業上の秘密は、市場監視活動及び保護措置の実効性を確保する必要性と両立する方法で保護されるべきである。
(81)Public access to the information available to the authorities on product safety should, as a general rule, be ensured. However, in making available information on product safety to the public, professional secrecy, as referred to in Article 339 TFEU, should be protected in a way which is compatible with the need to ensure the effectiveness of market surveillance activities and of protection measures.
(82)苦情は、危険な製品に関する監視及び管理活動の安全性及び実効性について国内当局の認識を高める上で重要である。したがって、加盟国は、消費者並びに消費者団体及び経済事業者などその他の利害関係者に対し、当該苦情を申し立てる機会を与えるべきである。
(82)Complaints are important in terms of raising awareness of national authorities about the safety and effectiveness of surveillance and control activities relating to dangerous products. Member States should therefore give to consumers and other interested parties such as consumer associations and economic operators the possibility to submit such complaints.
(83)セーフティゲート迅速警報システムの公開インターフェースであるセーフティゲート・ポータルは、消費者、経済事業者及びオンラインマーケットプレイスの提供者を含む一般公衆が、連合市場に存在する危険な製品に対して講じられた是正措置について知ることを可能にする。セーフティゲート・ポータルの別個のセクションにより、消費者は、市場で見つけた消費者の健康及び安全にリスクをもたらす製品について欧州委員会に通知することができる。関連する場合には、欧州委員会は、特に当該情報を関係する国内当局に送付することにより、適切な追跡対応を行うべきである。セーフティゲートのデータベース及びウェブサイトは、障害者が容易にアクセスできるものであるべきである。
(83)The public interface of the Safety Gate Rapid Alert System, the Safety Gate Portal, allows the general public, including consumers, economic operators and providers of online marketplaces, to be informed about corrective measures taken against dangerous products present on the Union market. A separate section of the Safety Gate Portal enables consumers to inform the Commission of products found on the market presenting a risk to the health and safety of consumers. Where relevant, the Commission should provide adequate follow-up, in particular by transmitting such information to the national authorities concerned. The database and website of the Safety Gate should be easily accessible for persons with disabilities.
(84)消費者その他の利害関係者から受領した情報の正確性を確認した後、欧州委員会は、適切な追跡対応を確保すべきである。特に、欧州委員会は、権限ある市場監視当局が適切かつ必要に応じて対応できるよう、当該情報を関連する加盟国に送付すべきである。消費者その他の利害関係者が欧州委員会の対応について適切に知らされることが重要である。
(84)After verification of the accuracy of the information received from consumers and other interested parties, the Commission should ensure an appropriate follow-up. In particular, the Commission should forward the information to the relevant Member States so that the competent market surveillance authority can proceed as appropriate and needed. It is important that consumers and other interested parties are properly informed of the Commission action.
(85)既に消費者に販売された製品が危険であることが判明した場合、連合の消費者を保護するため、当該製品をリコールする必要がありうる。消費者は、自らがリコール対象製品を所有していることに気付いていない可能性がある。したがって、リコールの実効性を高めるためには、関係する消費者により良く届くことが重要である。直接の連絡は、リコールに関する消費者の認識を高め、行動を促す最も効果的な方法である。また、すべての消費者層にとって好ましい伝達経路でもある。消費者の安全を確保するためには、消費者が迅速かつ確実な方法で情報を得ることが重要である。したがって、経済事業者及び該当する場合にはオンラインマーケットプレイスの提供者は、自らが保有する顧客データを用いて、消費者が購入した製品に関するリコール及び安全警告を消費者に通知すべきである。そのため、経済事業者及びオンラインマーケットプレイスの提供者に対し、既に保有する顧客データを用いてリコール及び安全警告を消費者に通知することを求める法的義務が必要である。その点に関し、経済事業者及びオンラインマーケットプレイスの提供者は、顧客が製品を購入した後に氏名、連絡先情報、製品の型式又は製造番号などの一定の情報を任意で製造業者に伝えるよう求められる既存の顧客ロイヤルティプログラム及び製品登録制度に、顧客に影響を及ぼすリコール又は安全警告の場合に顧客に直接連絡する可能性を含めることを確保すべきである。リコールが消費者を対象としているという事実のみをもって、経済事業者及びオンラインマーケットプレイスの提供者が、すべての顧客に製品リコール通知を知らせること、又は他のエンドユーザーに救済を提供することを妨げられるべきではない。経済事業者及びオンラインマーケットプレイスの提供者は、特に消費者のように行動する零細企業及び小企業の場合には、そのような措置をとるよう奨励されるべきである。
(85)When a product already sold to consumers turns out to be dangerous, it may need to be recalled to protect consumers in the Union. Consumers might not be aware that they own a recalled product. In order to increase recall effectiveness, it is therefore important to better reach the consumers concerned. Direct contact is the most effective method to increase consumers’ awareness of recalls and encourage action. It is also the preferred communication channel across all groups of consumers. In order to ensure the safety of the consumers, it is important that they are informed in a quick and reliable way. Economic operators and, where applicable, providers of online marketplaces should therefore use the customer data at their disposal to inform consumers of recalls and safety warnings linked to products they have purchased. Therefore, a legal obligation is needed to require economic operators and providers of online marketplaces to use any customer data already at their disposal to inform consumers of recalls and safety warnings. In that respect, economic operators and providers of online marketplaces should ensure that they include the possibility to directly contact customers in the case of a recall or safety warning affecting them in existing customer loyalty programmes and product registration systems, through which customers are asked, after having purchased a product, to communicate to the manufacturer on a voluntary basis some information such as their name, contact information, the product model or serial number. The mere fact that recalls are targeted at consumers should not prevent economic operators and providers of online marketplaces from making all customers aware of a product recall notice nor from offering remedies to other end-users. Economic operators and providers of online marketplaces should be encouraged to take such actions, especially in the case of micro- and small enterprises acting like consumers.
(86)消費者は、リコール及び安全警告に関する情報を受け取るために製品を登録するよう奨励されるべきである。欧州委員会は、一部の特定の製品又は製品の区分について、消費者が購入した製品に関するリコール又は安全警告について直接通知を受けるため、当該製品を登録する可能性が常に消費者に与えられるべきことを特定するため、実施法令を採択する権限を付与されるべきである。当該要件の対象となる特定の製品又は製品の区分を決定するにあたっては、当該製品又は製品の区分のライフサイクル、並びに製品がもたらすリスク、リコールの頻度及び製品の使用者の区分、特に脆弱な消費者について、十分に考慮すべきである。
(86)Consumers should be encouraged to register products in order to receive information about recalls and safety warnings. The Commission should be empowered to adopt implementing acts in order to specify that for some specific products or categories of products, consumers should always have the possibility to register a product they have purchased in order to be directly notified about a recall or a safety warning related to that product. In determining the specific products or categories of products subject to that requirement, due consideration should be given to the lifecycle of the products or categories of products at stake, as well as to the risks the products pose, the frequency of recalls and the category of users of the products, in particular vulnerable consumers.
(87)消費者の3分の1は、リコール通知を見たにもかかわらず危険な製品を使用し続けており、その主な理由は、リコール通知が複雑な方法で作成されているか、又は当該リスクを過小評価していることにある。したがって、リコール通知は、明確かつ透明であり、当該リスクを明確に説明し、消費者のリスク認識を低下させるおそれのある用語、表現その他の要素を避けたものであるべきである。消費者は、必要な場合には、無料電話番号その他の双方向の手段を通じてさらに情報を得ることもできるべきである。
(87)One-third of consumers continue to use dangerous products despite seeing a recall notice, particularly because recall notices are drafted in a complex way or minimise the risk at stake. The recall notice should therefore be clear, transparent and clearly describe the risk at stake, avoiding any terms, expressions or other elements that may decrease consumers’ perception of the risk. Consumers should also be able to get more information, if needed, through a toll-free telephone number or other interactive instrument.
(88)リコールへの消費者の対応を促すためには、消費者に求められる行動ができる限り簡単であり、提供される救済が効果的で、費用がかからず、かつ適時であることも重要である。欧州議会及び理事会指令(EU)2019/771は、引渡し時に存在し、同指令第10条第3項に従って加盟国が定める責任期間内に明らかになった有体物の不適合について、消費者に契約上の救済を与えている。欧州議会及び理事会指令(EU)2019/770第14条も、DVD、CD、USBメモリ及びメモリカードなど、デジタルコンテンツを搬送するために用いられる有体の媒体について適用される。しかし、危険な製品が市場からリコールされる状況は、その目的が異なることから、契約上の救済を妨げることなく適用される特別な規則を設けることを正当化する。契約上の救済が契約に対する商品の不適合を救済することを目的とするのに対し、リコールの場合の救済は、市場からの危険な製品の排除及び消費者に対する適切な救済の双方を確保することを目的とする。その結果、二つの潜在的な救済の間には大きな相違がある。第一に、この規則にもとづく製品リコールの場合には、救済を発動するための期間制限があるべきではない。第二に、消費者は、必ずしも事業者からではなく、関連する経済事業者から救済を求める権利を有するべきである。さらに、リコールの場合には、消費者は製品が危険であることを証明しなければならないものではない。
(88)To encourage consumer response to recalls it is also important that the action required from consumers be as simple as possible and that the remedies offered be effective, cost-free and timely. Directive (EU) 2019/771 of the European Parliament and of the Council provides consumers with the contractual remedies for a lack of conformity of physical goods that existed at the time of delivery and became apparent within the liability period laid down by the Member States in accordance with Article 10(3) of that Directive. Article 14 of Directive (EU) 2019/770 of the European Parliament and of the Council also applies in terms of the tangible medium, such as DVDs, CDs, USB sticks and memory cards, used to carry a digital content. However, situations where dangerous products are recalled from the market justify having a specific set of rules that should be applied without prejudice to contractual remedies because their objectives are different. Whereas contractual remedies serve the purpose of remedying the lack of conformity of the goods with the contract, the remedies in the event of a recall serve both to ensure elimination of dangerous products from the market and an adequate remedy for the consumer. As a consequence, there are major differences between the two sets of potential remedies: firstly, in the event of a product recall under this Regulation, there should be no time limitation to activate the remedies; secondly, the consumer should be entitled to request remedies from the relevant economic operator, not necessarily from the trader. Moreover, in the event of a recall, the consumer should not have to prove that the product is dangerous.
(89)危険な製品のリコールの場合に提供される救済と、契約に対する商品の不適合に対する救済とは目的が異なることから、消費者は、関連する状況に対応する制度を利用すべきである。例えば、消費者が、消費者が利用できる救済の説明を含むリコール通知を受け取った場合には、消費者はリコール通知の指示に従って行動すべきである。それでもなお、消費者は、危険な商品の契約に対する不適合にもとづき、販売業者に救済を求める可能性を奪われるべきではない。
(89)Given the different objectives of remedies provided in the event of a recall of a dangerous product and remedies for non-conformity of goods with the contract, consumers should use the system corresponding to the relevant situation. For example, if the consumer receives a recall notice with a description of the remedies available to the consumer, the consumer should act according to the instructions in the recall notice. Nevertheless, he or she should not be deprived of the possibility to ask for remedies from the seller based on non-conformity of the dangerous goods with the contract.
(90)消費者がリコールの追跡対応として救済を受けた場合には、不適合はもはや存在しないことから、消費者は、製品が危険であったという事実に関連する理由により、契約に対する商品の不適合に対する救済を受ける権利を有しえない。同様に、消費者が指令(EU)2019/770又は指令(EU)2019/771にもとづく救済を受ける権利を行使した場合には、消費者は、同一の安全上の問題についてこの規則にもとづく救済を受ける権利を有しない。ただし、同一の商品に関する適合性のその他の要件が満たされていない場合には、危険な製品のリコールに続いて消費者に救済が提供された場合であっても、販売業者は、当該契約に対する商品の不適合について引き続き責任を負う。
(90)Once the consumer has been provided with a remedy as a follow-up to a recall, the consumer could not be entitled to a remedy for non-conformity of the good with the contract for reasons connected with the fact that the product was dangerous because the non-conformity does not exist anymore. Similarly, in the event that the consumer invokes the consumer’s rights to a remedy under Directive (EU) 2019/770 or Directive (EU) 2019/771, the consumer is not entitled to a remedy under this Regulation for the same safety issue. However, if other requirements for conformity regarding the same good are not fulfilled, the seller would remain liable for such non-conformity of the good with the contract even if there has been a remedy provided to the consumer following a recall of a dangerous product.
(91)製品リコールを開始する経済事業者は、不可能又は不均衡な場合を除き、消費者に対し、修理、交換又はリコール対象製品の価値の適切な返金のうち少なくとも二つの選択肢を提供すべきである。消費者に救済の選択肢を提供することにより、リコールの実効性を向上させることができる。さらに、リコールの実効性を高めるため、割引又はバウチャーなど、消費者がリコールに参加する動機付けとなるインセンティブが奨励されるべきである。製品の修理は、修理された製品の安全性を確保できる場合に限り、可能な救済とみなされるべきである。返金額は、国内法に定める追加的な補償を妨げることなく、少なくとも消費者が支払った価格と等しくなければならない。支払った価格の証明が入手できない場合であっても、リコール対象製品の価値の適切な返金が提供されるべきである。指令(EU)2019/770第2条第1号にいうデジタルコンテンツの有体の媒体のリコールの場合には、返金は、同指令第16条第1項に定めるとおり、契約にもとづき消費者が支払ったすべての金額を対象とすべきである。いかなる救済も、国内法にもとづく消費者の損害賠償を受ける権利を妨げるものであってはならない。
(91)Economic operators initiating a product recall should offer consumers at least two options between repair, replacement, or adequate refund of the value of the recalled product, except where impossible or disproportionate. Offering consumers a choice between remedies can improve the effectiveness of a recall. In addition, incentives to motivate consumers to participate in a recall, such as discounts or vouchers, should be encouraged in order to increase the effectiveness of recalls. The repair of the product should only be considered a possible remedy if the safety of the repaired product can be ensured. The amount of the refund should be at least equal to the price paid by the consumer, without prejudice to a further compensation as provided for in national laws. Where no proof of the price paid is available, an adequate refund of the value of the recalled product should still be provided. In the event of recalls of the tangible medium for digital content within the meaning of Article 2, point (1) of Directive (EU) 2019/770, the refund should cover all sums paid by the consumer under the contract, as provided for in Article 16(1) of that Directive. Any remedy should be without prejudice to the consumers’ right to damages under national law.
(92)製品安全リコールの場合に提供される救済は、消費者に過度の負担を課し、又は消費者をリスクにさらすものであってはならない。救済がリコール対象製品の廃棄も伴う場合には、当該廃棄は、連合及び国レベルで定められた環境及び持続可能性の目標を十分に考慮して実施されるべきである。さらに、消費者による修理は、リコール通知に定められている場合に、例えば電池の交換や子ども用衣類の過度に長い引きひもの切断などにより、消費者が容易かつ安全に実施できる場合に限り、可能な救済とみなされるべきである。また、消費者による修理は、指令(EU)2019/770及び(EU)2019/771にもとづく消費者の権利を妨げるものであってはならない。したがって、このような状況において、経済事業者は、消費者に危険な製品の修理を義務付けるべきではない。
(92)Remedies offered in the event of a product safety recall should not place an excessive burden on consumers nor place them at risk. If the remedy also entails the disposal of the recalled product, such disposal should be carried out with due consideration of the environmental and sustainable objectives set at Union and national levels. In addition, repair by consumers should only be considered as a possible remedy if it can be carried out easily and safely by the consumer, for instance through the replacement of a battery or by cutting excessively long drawstrings on a children’s garment when provided for in the recall notice. Moreover, the repair by the consumer should be without prejudice to consumers’ rights under Directives (EU) 2019/770 and (EU) 2019/771. Therefore, in such situations, economic operators should not oblige consumers to repair a dangerous product.
(93)この規則は、経済事業者及びオンラインマーケットプレイスの提供者が、連合法に定める法的義務を超える製品安全関連の自主的な約束を行うため、権限ある当局、欧州委員会又は消費者若しくは経済事業者を代表する団体と自主的な了解覚書を締結することも奨励すべきである。
(93)This Regulation should also encourage economic operators and providers of online marketplaces to enter into voluntary memoranda of understanding with competent authorities, the Commission or organisations representing consumers or economic operators to undertake product safety related voluntary commitments that go beyond the legal obligations laid down in Union law.
(94)消費者は、この規則にもとづき経済事業者又はオンラインマーケットプレイスの提供者に課される義務に関する自らの権利を、欧州議会及び理事会指令(EU)2020/1828に従った代表訴訟を通じて行使できるべきである。そのため、この規則は、消費者の集団的利益を害し又は害しうるこの規則の違反に関する代表訴訟に指令(EU)2020/1828が適用されることを定めるべきである。したがって、同指令附属書Iはそれに応じて改正されるべきである。当該改正が同指令に従って採択された国内法化措置に反映されることを確保するのは加盟国であるが、その点に関する国内法化措置の採択は、当該代表訴訟への同指令の適用の条件ではない。消費者の集団的利益を害し又は害しうる、経済事業者又はオンラインマーケットプレイスの提供者によるこの規則の規定の違反に対して提起される代表訴訟への同指令の適用は、この規則の適用日から開始されるべきである。その日までは、消費者は、同指令附属書I第8号に沿って指令(EU)2020/1828の適用に依拠できるべきである。
(94)Consumers should be entitled to enforce their rights in relation to the obligations imposed on economic operators or providers of online marketplaces under this Regulation through representative actions in accordance with Directive (EU) 2020/1828 of the European Parliament and of the Council. For that purpose, this Regulation should provide that Directive (EU) 2020/1828 is applicable to the representative actions concerning infringements of this Regulation that harm or can harm the collective interests of consumers. Annex I to that Directive should therefore be amended accordingly. It is for the Member States to ensure that that amendment is reflected in their transposition measures adopted in accordance with that Directive, although the adoption of national transposition measures in that regard is not a condition for the applicability of that Directive to those representative actions. The applicability of that Directive to the representative actions brought against infringements by economic operators or providers of online marketplaces of provisions of this Regulation that harm or can harm the collective interests of consumers should start from the date of application of this Regulation. Until that date, consumers should be able to rely on the applicability of Directive (EU) 2020/1828 in line with point 8 of Annex I to that Directive.
(95)連合は、危険な製品の市場での流通を防止する観点も含め、連合と第三国若しくは国際機関との間で締結された協定、又は欧州委員会と第三国の当局若しくは国際機関との間で締結された取決めの枠組みの中で、第三国の規制当局又は国際機関と製品安全に関して協力し、情報を交換できるべきである。当該協力及び情報交換は、連合の秘密保持及び個人データ保護の規則を尊重すべきである。個人データは、当該交換が消費者の健康又は安全の保護という唯一の目的のために必要な範囲に限り移転されるべきである。
(95)The Union should be able to cooperate and to exchange information related to product safety with regulatory authorities of third countries or international organisations within the framework of agreements concluded between the Union and third countries or international organisations or of arrangements concluded between the Commission and authorities of third countries or international organisations, also with a view to preventing the circulation of dangerous products on the market. Such cooperation and exchange of information should respect confidentiality and personal data protection rules of the Union. Personal data should only be transferred to the extent that such exchange is necessary for the sole purpose of the protection of the health or safety of consumers.
(96)消費者製品の安全並びに予防的、制限的及び是正的措置に関する欧州委員会と第三国又は国際機関との間の体系的な情報交換は、相互主義にもとづくべきであり、相互主義とは、相互の利益のための、同等ではあるが必ずしも同一ではない情報交換を意味する。連合市場向けの商品を生産する第三国との情報交換は、欧州委員会が、当該第三国を原産地とする製品に関するセーフティゲート迅速警報システムから選択した情報を送付することから成りうる。その見返りとして、当該第三国は、受領した届出にもとづき講じた追跡措置に関する情報を送付することができる。そのような協力は、危険な製品をその発生源で阻止し、それが連合市場に到達することを防止するという目的に寄与しうる。
(96)Systematic exchange of information between the Commission and third countries or international organisations on the safety of consumer products and on preventive, restrictive and corrective measures should be based on reciprocity, which entails an equivalent but not necessarily identical exchange of information for mutual benefit. An exchange of information with a third country producing goods destined for the Union market might consist in the Commission sending selected information from the Safety Gate Rapid Alert System related to products originating from that third country. In exchange, that third country might send information on the follow-up measures taken on the basis of the notifications received. Such cooperation might contribute to the objective of stopping dangerous products at the source and preventing them from reaching the Union market.
(97)経済事業者及び該当する場合にはオンラインマーケットプレイスの提供者に対し、危険な製品の上市を防止するための十分な抑止効果を持たせるため、罰則は、違反の種類、経済事業者又はオンラインマーケットプレイスの提供者にとっての可能性のある利益、及び消費者が被った傷害の種類及び重大性に見合ったものであるべきである。罰則は、効果的で比例的かつ抑止的であるべきである。
(97)In order to have a significant deterrent effect for economic operators and, where applicable, providers of online marketplaces to prevent the placing of dangerous products on the market, penalties should be adequate to the type of infringement, to the possible advantage for the economic operator or provider of an online marketplace and to the type and gravity of the injury suffered by the consumer. Penalties should be effective, proportionate and dissuasive.
(98)罰則を科すにあたっては、当該違反の性質、重大性及び期間を十分に考慮すべきである。罰則を科すことは、比例的であり、適用される手続上の保障及び憲章の原則を含め、連合法及び国内法に適合すべきである。
(98)When imposing penalties, due consideration should be given to the nature, gravity and duration of the infringement in question. The imposition of penalties should be proportionate and should comply with Union and national law, including with applicable procedural safeguards and with the principles of the Charter.
(99)消費者の健康及び安全の高い水準を維持するため、消費者の健康及び安全に潜在的な重大なリスクをもたらす製品の識別及びトレーサビリティ、並びにセーフティゲート迅速警報システムの機能に関して、特にセーフティゲート迅速警報システムを通じて伝達される措置に関する情報交換の方法及び手続並びにリスクの水準を評価するための基準を採択するため、TFEU第290条に従って法令を採択する権限を欧州委員会に委任すべきである。欧州委員会が、その準備作業の間に、専門家レベルを含む適切な協議を実施すること、及び当該協議が2016年4月13日のより良い立法に関する機関間協定に定める原則に従って行われることが特に重要である。特に、委任法令の準備への平等な参加を確保するため、欧州議会及び理事会は加盟国の専門家と同時にすべての文書を受領し、その専門家は委任法令の準備を扱う欧州委員会の専門家グループの会合に体系的にアクセスできる。
(99)In order to maintain a high level of health and safety of consumers, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission in respect of the identification and traceability of products bearing a potential serious risk to the health and safety of consumers and of the functioning of the Safety Gate Rapid Alert System, in particular to adopt the modalities and procedures for the exchange of information regarding measures communicated through the Safety Gate Rapid Alert System and criteria to assess the level of risk. It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making. In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States’ experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts.
(100)この規則の実施のための統一的な条件を確保するため、具体的な安全要件を採択すること、加盟国がこの規則の実施に関するデータを通知する際の基礎となるアウトプット指標を定めること、単一の国内連絡窓口の業務及び役割を特定すること、重大なリスクをもたらす製品に対する連合の措置に関して措置を講ずること、セーフティゲート・ポータルにおける消費者による情報の送付の方法を採択すること、セーフティゲート・ポータル上の相互運用可能なインターフェースの実装を特定すること、製品安全リコールの目的のための製品の登録に関する要件を定めること、及びリコール通知のひな形を採択することについて、欧州委員会に実施権限を付与すべきである。当該権限は、欧州議会及び理事会規則(EU)No 182/2011に従って行使されるべきである。
(100)In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission to adopt the specific safety requirements, to determine the output indicators on the basis of which Member States have to communicate data concerning the implementation of this Regulation; to specify tasks and roles of single national contact points; to take measures as regards Union action against products presenting a serious risk; to adopt the modalities for the sending of information by consumers in the Safety Gate Portal; to specify the implementation of the interoperable interface on the Safety Gate Portal; to set out the requirements for registration of products for product safety recall purposes; and to adopt the template for a recall notice. Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council.
(101)欧州委員会は、消費者の健康及び安全に関する正当な理由のある場合において、緊急の必要がある場合には、直ちに適用される実施法令を採択すべきである。
(101)The Commission should adopt immediately applicable implementing acts where, in duly justified cases relating to the health and safety of consumers, imperative grounds of urgency so require.
(102)欧州委員会は、この規則にもとづき定められる罰則の実施について、その実効性及び抑止効果に関する評価を実施し、適切な場合には、その執行に関する立法提案を採択すべきである。
(102)The Commission should carry out an evaluation of the implementation of the penalties laid down under this Regulation as regards their effectiveness and deterrent effects, and, where appropriate, adopt a legislative proposal in relation to their enforcement.
(103)規則(EU)No 1025/2012の一定の規定は、この規則の特性、特に欧州標準化機関への要請を開始する前にこの規則にもとづく具体的な安全要件を定める必要性を考慮するため、改正されるべきである。
(103)Certain provisions of Regulation (EU) No 1025/2012 should be amended to take the specificities of this Regulation into account, and in particular the need to determine the specific safety requirements under this Regulation before launching the request to the European standardisation organisation.
(104)指令87/357/EECは、食品ではないにもかかわらず食品に似ており、消費者、特に子どもが口に入れ、吸い又は飲み込むおそれがあるほど食品と混同されやすく、例えば窒息、中毒又は消化管の穿孔若しくは閉塞を引き起こすおそれのある消費者製品を対象としているが、その解釈について議論を生じさせてきた。さらに、同指令は、消費者製品安全の法的枠組みの適用範囲が非常に限られていた時期に採択された。これらの理由から、指令87/357/EECは廃止され、この規則、特に、リスクアセスメントの結果、口に入れ、吸い又は飲み込んだ場合に有害となりうる製品であって、その形状、におい、色、外観、包装、表示、容量、大きさ又はその他の特性のために食品と混同されるおそれのあるものが危険とみなされることを確保するこの規則の規定により置き換えられるべきである。市場監視当局は、その評価を行うにあたり、とりわけ、欧州連合司法裁判所が判示したとおり、食品模倣製品を口に入れ、吸い又は飲み込むことが窒息、中毒又は消化管の穿孔若しくは閉塞などのリスクを伴いうることを客観的かつ実証されたデータにより証明する必要はないことを考慮すべきである。それでもなお、権限ある国内当局は、当該製品が危険であるか否かを個別事案ごとに評価し、その評価を正当化すべきである。
(104)Directive 87/357/EEC, which covers consumer products which, although not foodstuff, resemble foodstuff and are likely to be confused with foodstuff in such a way that consumers, especially children, may place them in their mouths, suck or ingest them and which might cause, for example, suffocation, poisoning, the perforation or obstruction of the digestive tract, has given rise to controversial interpretation. Furthermore, that Directive was adopted at a time where the legal framework for consumer product safety was very limited in scope. For those reasons, Directive 87/357/EEC should be repealed and replaced by this Regulation, in particular, the provisions of this Regulation which ensure that, following risk assessment, products which can be harmful when placed in mouth, sucked or ingested and which are likely to be confused with foodstuff due to their form, odour, colour, appearance, packaging, labelling, volume, size or other characteristics, should be considered dangerous. In performing their evaluation, market surveillance authorities should take into consideration, inter alia, that, as held by the Court of Justice of the European Union, it is not necessary to demonstrate by objective and substantiated data that placing in the mouth, sucking or ingesting food-imitating products may entail risks such as suffocation, poisoning, or the perforation or obstruction of the digestive tract. Nevertheless, the competent national authorities should assess on a case-by-case basis whether such products are dangerous and justify that assessment.
(105)経済事業者及びオンラインマーケットプレイスの提供者が、情報要件を含むこの規則の要件に適応するための十分な時間を確保するため、この規則の発効日後に、指令2001/95/ECの対象となる製品であって同指令に適合するものがなお上市されうる十分な経過期間を設ける必要がある。したがって、加盟国は、販売の提供を含め、当該製品の市場での提供を妨げるべきではない。
(105)In order to allow economic operators and providers of online marketplaces sufficient time to adapt to the requirements of this Regulation, including information requirements, it is necessary to provide for a sufficient transitional period after the date of entry into force of this Regulation during which products covered by Directive 2001/95/EC which are in conformity with that Directive may still be placed on the market. Member States should therefore not impede the making available on the market of such products, including offers for sale.
(106)この規則の目的、すなわち高い水準の消費者保護を確保しつつ域内市場の機能を改善することは、加盟国の権限ある当局間の高度な協力及び一貫した行動、並びに連合における危険な製品に関する情報を迅速かつ効率的に交換する仕組みが必要であることから、加盟国によっては十分に達成することができず、むしろ問題の連合全域にわたる性格のため連合レベルでより良く達成することができるので、連合は、欧州連合条約第5条に定める補完性の原則に従って措置を採択することができる。同条に定める比例性の原則に従い、この規則は、当該目的を達成するために必要な範囲を超えるものではない。
(106)Since the objective of this Regulation, namely to improve the functioning of the internal market while providing for a high level of consumer protection, cannot be sufficiently achieved by the Member States given the need for a high degree of collaboration and coherent action between Member States’ competent authorities and for a mechanism to quickly and efficiently exchange information on dangerous products in the Union but can rather, by reason of the Union-wide character of the problem, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
(107)この規則の目的のために個人データを処理する必要がある場合には、当該処理は個人データの保護に関する連合法に従って実施されるべきである。この規則にもとづく個人データの処理は、該当する場合には、規則(EU)2016/679及び(EU)2018/1725並びに欧州議会及び理事会指令2002/58/ECに服する。消費者がセーフティゲート・ポータルで製品を報告する場合には、危険な製品を報告するために必要な個人データのみを、当該データの入力後5年を超えない期間保存すべきである。製造業者及び輸入業者は、消費者の苦情の記録簿を、この規則の目的のために必要な期間に限り保持すべきである。製造業者及び輸入業者は、自然人である場合には、トレーサビリティの目的のために消費者が製品を識別できることを確保するため、その氏名を開示すべきである。
(107)Where, for the purposes of this Regulation, it is necessary to process personal data, such processing should be carried out in accordance with Union law on the protection of personal data. Any processing of personal data under this Regulation is subject to Regulations (EU) 2016/679 and (EU) 2018/1725 and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council, as applicable. When consumers report a product in the Safety Gate Portal, only those personal data should be stored that are necessary to report the dangerous product and for a period not exceeding five years after such data have been entered. Manufacturers and importers should hold the register of consumer complaints only as long as it is necessary for the purpose of this Regulation. Manufacturers and importers, when they are natural persons should disclose their names to ensure that the consumer is able to identify the product for purpose of traceability.
(108)欧州データ保護監察官は、規則(EU)2018/1725第42条に従って意見を求められた。
(108)The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 42 of Regulation (EU) 2018/1725,
本規則を採択した。
HAVE ADOPTED THIS REGULATION: