Directive 2014/68/EU / 第3章 圧力機器及び組立品の適合性及び分類

第14条 適合性評価手続

Article 14 — Conformity assessment procedures

1. 圧力機器に適用される適合性評価手続は、第13条に定めるとおり、当該機器が分類されるカテゴリーにより決定される。
1. The conformity assessment procedures to be applied to an item of pressure equipment shall be determined by the category, as set out in Article 13, in which the equipment is classified.
2. 各カテゴリーに適用される適合性評価手続は次のとおりとする。
2. The conformity assessment procedures to be applied for the various categories are the following:
(a)カテゴリーI:
(a)category I:
—(モジュールA)
—Module A
(b)カテゴリーII:
(b)category II:
—モジュールA2
—Module A2
—モジュールD1
—Module D1
—モジュールE1
—Module E1
(c)カテゴリーIII:
(c)category III:
—モジュールB(設計型式)+D
—Modules B (design type) + D
—モジュールB(設計型式)+F
—Modules B (design type) + F
—モジュールB(生産型式)+E
—Modules B (production type) + E
—モジュールB(生産型式)+C2
—Modules B (production type) + C2
—(モジュールH)
—Module H
(d)カテゴリーIV:
(d)category IV:
—モジュールB(生産型式)+D
—Modules B (production type) + D
—モジュールB(生産型式)+F
—Modules B (production type) + F
—(モジュールG)
—Module G
—モジュールH1
—Module H1
適合性評価手続は附属書IIIに定める。
The conformity assessment procedures are set out in Annex III.
3. 圧力機器は、それが分類されるカテゴリーについて定められたものの中から製造業者が選択できる適合性評価手続のいずれかに服さなければならない。製造業者は、利用可能な場合には、より高いカテゴリーに適用される手続のいずれかを適用することを選択することもできる。
3. Pressure equipment shall be subject to one of the conformity assessment procedures which may be chosen by the manufacturer among those laid down for the category in which it is classified. The manufacturer may also choose to apply one of the procedures which apply to a higher category, if available.
4. 第4条(1)(a)(i)、第4条(1)(a)(ii)第1ダッシュ及び第4条(1)(b)に規定するカテゴリーIII及びIVの圧力機器に関する品質保証手続の枠組みにおいて、ノーティファイドボディは、予告なしの訪問を行う際、附属書I第3.2項に規定する最終評価を実施し、又は実施させるため、製造又は保管の施設から機器のサンプルを採取しなければならない。そのために、製造業者は、予定される生産計画をノーティファイドボディに知らせなければならない。ノーティファイドボディは、製造の最初の1年間に少なくとも2回の訪問を行わなければならない。その後の訪問の頻度は、モジュールD、E及びHの第4.4項並びにモジュールH1の第5.4項に定める基準に基づき、ノーティファイドボディが決定する。
4. In the framework of quality assurance procedures for pressure equipment in categories III and IV referred to in point (i) of point (a) of Article 4(1), first indent of point (ii) of point (a) of Article 4(1) and point (b) of Article 4(1), the notified body shall, when performing unexpected visits, take a sample of equipment from the manufacturing or storage premises in order to perform, or have performed, the final assessment as referred to in Annex I, point 3.2. To this end, the manufacturer shall inform the notified body of the intended schedule of production. The notified body shall carry out at least two visits during the first year of manufacturing. The frequency of subsequent visits shall be determined by the notified body on the basis of the criteria set out in point 4.4 of modules D, E and H and point 5.4 of module H1.
5. モジュールH手続の下での、第4条(1)(b)に規定するカテゴリーIIIの容器及び圧力機器の一品生産の場合には、ノーティファイドボディは、各個体について、附属書I第3.2項に規定する最終評価を実施し、又は実施させなければならない。そのために、製造業者は、予定される生産計画をノーティファイドボディに伝えなければならない。
5. In the case of one-off production of vessels and pressure equipment in category III referred to in point (b) of Article 4(1) under the module H procedure, the notified body shall perform or have performed the final assessment, as referred to in point 3.2 of Annex I, for each unit. To this end, the manufacturer shall communicate the intended schedule of production to the notified body.
6. 第4条(2)に規定する組立品は、次の評価から成る全体的な適合性評価手続に服さなければならない。
6. Assemblies referred to in Article 4(2) shall be subject to a global conformity assessment procedure comprising the following assessments:
(a)組立品を構成する第4条(1)に規定する各圧力機器であって、事前に適合性評価手続及び個別のCEマーキングを受けていないものの評価。評価手続は、各機器のカテゴリーにより決定される。
(a)the assessment of each item of pressure equipment making up the assembly and referred to in Article 4(1) which has not been previously subjected to a conformity assessment procedure and to a separate CE marking; the assessment procedure shall be determined by the category of each item of equipment;
(b)附属書I第2.3項、第2.8項及び第2.9項に規定する組立品の様々な構成部品の統合の評価。これは、安全付属品に適用されるものを除き、関係する機器に適用される最も高いカテゴリーにより決定される。
(b)the assessment of the integration of the various components of the assembly as referred to in points 2.3, 2.8 and 2.9 of Annex I which shall be determined by the highest category applicable to the equipment concerned other than that applicable to any safety accessories;
(c)附属書I第2.10項及び第3.2.3項に規定する許容運転限界の超過に対する組立品の保護の評価は、保護されるべき機器に適用される最も高いカテゴリーに照らして実施されなければならない。
(c)the assessment of the protection of an assembly against exceeding the permissible operating limits as referred to in points 2.10 and 3.2.3 of Annex I shall be conducted in the light of the highest category applicable to the items of equipment to be protected.
7. 本条第1項及び第2項の適用除外として、権限ある当局は、正当な場合には、本条第1項及び第2項に規定する手続が適用されておらず、その使用が実験の利益に資する第2条に規定する個々の圧力機器及び組立品について、関係する加盟国の領域内での市場での提供及び使用開始を認めることができる。
7. By way of derogation from paragraphs 1 and 2 of this Article, the competent authorities may, where justified, allow the making available on the market and putting into service in the territory of the Member State concerned of individual pressure equipment items and assemblies referred to in Article 2, in respect of which the procedures referred to in paragraphs 1 and 2 of this Article have not been applied and the use of which is in the interests of experimentation.
8. 適合性評価手続に関する記録及び通信文は、当該適合性評価手続を実施する責任を負う機関が設立されている加盟国の公用語、又は当該機関が受け入れる言語で作成されなければならない。
8. The records and correspondence relating to conformity assessment procedures shall be drafted in an official language of the Member State where the body responsible for carrying out these conformity assessment procedures is established, or in a language accepted by that body.