Regulation (EU) 2023/2854 / 第IV章 企業間のデータへのアクセス及びデータの使用に関する不公正な契約条項
第13条 他の企業に一方的に課される不公正な契約条項
Article 13 — Unfair contractual terms unilaterally imposed on another enterprise
1. データへのアクセス及びデータの使用、又はデータに関する義務の違反若しくは終了についての責任及び救済に関する契約条項であって、企業が他の企業に一方的に課したものは、不公正である場合には、当該他の企業を拘束しない。
1. A contractual term concerning access to and the use of data or liability and remedies for the breach or the termination of data related obligations, which has been unilaterally imposed by an enterprise on another enterprise, shall not be binding on the latter enterprise if it is unfair.
2. 連合法の強行規定、又は契約条項が当該事項を規律しない場合に適用される連合法の規定を反映した契約条項は、不公正であるとはみなされない。
2. A contractual term which reflects mandatory provisions of Union law, or provisions of Union law which would apply if the contractual terms did not regulate the matter, shall not be considered to be unfair.
3. 契約条項は、その使用が信義誠実及び公正な取引に反して、データへのアクセス及びデータの使用における良好な商慣行から著しく逸脱するような性質のものである場合には、不公正である。
3. A contractual term is unfair if it is of such a nature that its use grossly deviates from good commercial practice in data access and use, contrary to good faith and fair dealing.
4. 特に、契約条項は、その目的又は効果が次のいずれかである場合には、第3項の適用上、不公正である。
4. In particular, a contractual term shall be unfair for the purposes of paragraph 3, if its object or effect is to:
(a)当該条項を一方的に課した当事者の故意又は重過失による行為についての責任を排除し、又は制限すること
(a)exclude or limit the liability of the party that unilaterally imposed the term for intentional acts or gross negligence;
(b)契約上の義務の不履行の場合に当該条項を一方的に課された当事者が利用できる救済、又は当該義務の違反の場合に当該条項を一方的に課した当事者の責任を排除すること
(b)exclude the remedies available to the party upon whom the term has been unilaterally imposed in the case of non-performance of contractual obligations, or the liability of the party that unilaterally imposed the term in the case of a breach of those obligations;
(c)供給されたデータが契約に適合しているかどうかを判断し、又はいずれかの契約条項を解釈する排他的権利を、当該条項を一方的に課した当事者に与えること
(c)give the party that unilaterally imposed the term the exclusive right to determine whether the data supplied are in conformity with the contract or to interpret any contractual term.
5. 契約条項は、その目的又は効果が次のいずれかである場合には、第3項の適用上、不公正であると推定される。
5. A contractual term shall be presumed to be unfair for the purposes of paragraph 3 if its object or effect is to:
(a)契約上の義務の不履行の場合の救済若しくは当該義務の違反の場合の責任を不適切に制限し、又は当該条項を一方的に課された企業の責任を拡大すること
(a)inappropriately limit remedies in the case of non-performance of contractual obligations or liability in the case of a breach of those obligations, or extend the liability of the enterprise upon whom the term has been unilaterally imposed;
(b)当該条項を一方的に課した当事者が、特に他方の契約当事者のデータが商業上機微なデータを含み、又は営業秘密若しくは知的財産権により保護されている場合において、他方の契約当事者の正当な利益を著しく害する方法で当該データにアクセスし、これを使用することを認めること
(b)allow the party that unilaterally imposed the term to access and use the data of the other contracting party in a manner that is significantly detrimental to the legitimate interests of the other contracting party, in particular when such data contain commercially sensitive data or are protected by trade secrets or by intellectual property rights;
(c)当該条項を一方的に課された当事者が、契約期間中に当該当事者が提供し、若しくは生成したデータを使用することを妨げ、又は当該当事者が当該データを使用し、取得し、これにアクセスし、若しくはこれを管理し、若しくは当該データの価値を適切な方法で活用する権利を有しない程度にまで当該データの使用を制限すること
(c)prevent the party upon whom the term has been unilaterally imposed from using the data provided or generated by that party during the period of the contract, or to limit the use of such data to the extent that that party is not entitled to use, capture, access or control such data or exploit the value of such data in an adequate manner;
(d)当該条項を一方的に課された当事者が合理的な期間内に契約を終了させることを妨げること
(d)prevent the party upon whom the term has been unilaterally imposed from terminating the agreement within a reasonable period;
(e)当該条項を一方的に課された当事者が、契約期間中又はその終了後の合理的な期間内に、当該当事者が提供し、又は生成したデータの複製を取得することを妨げること
(e)prevent the party upon whom the term has been unilaterally imposed from obtaining a copy of the data provided or generated by that party during the period of the contract or within a reasonable period after the termination thereof;
(f)他方の契約当事者が代替的かつ比較可能なサービスに切り替える合理的な可能性及び当該終了により生じる経済的損失を考慮して、当該条項を一方的に課した当事者が、不当に短い予告期間で契約を終了させることを可能にすること。ただし、そうするための重大な理由がある場合はこの限りでない。
(f)enable the party that unilaterally imposed the term to terminate the contract at unreasonably short notice, taking into consideration any reasonable possibility of the other contracting party to switch to an alternative and comparable service and the financial detriment caused by such termination, except where there are serious grounds for so doing;
(g)契約において、正当な理由及び当該変更の場合に契約を終了させる他方の当事者の権利が定められていないときに、当該条項を一方的に課した当事者が、契約に定める価格又は共有されるデータの性質、形式、品質若しくは量に関するその他の実質的な条件を実質的に変更することを可能にすること
(g)enable the party that unilaterally imposed the term to substantially change the price specified in the contract or any other substantive condition related to the nature, format, quality or quantity of the data to be shared, where no valid reason and no right of the other party to terminate the contract in the case of such a change is specified in the contract.
第1段落(g)は、当該条項を一方的に課した当事者が、期間の定めのない契約の条項を一方的に変更する権利を留保する条項に影響を及ぼさない。ただし、契約において当該一方的変更の正当な理由が定められ、当該条項を一方的に課した当事者が他方の契約当事者に当該変更の意図について合理的な予告を行うことを求められ、かつ他方の契約当事者が変更の場合に費用なしで契約を自由に終了させることができる場合に限る。
Point (g) of the first subparagraph shall not affect terms by which the party that unilaterally imposed the term reserves the right to unilaterally change the terms of a contract of an indeterminate duration, provided that the contract specified a valid reason for such unilateral changes, that the party that unilaterally imposed the term is required to provide the other contracting party with reasonable notice of any such intended change, and that the other contracting party is free to terminate the contract at no cost in the case of a change.
6. 契約条項は、一方の契約当事者により提示され、他方の契約当事者が交渉を試みたにもかかわらずその内容に影響を与えることができなかった場合には、本条の意味において一方的に課されたものとみなされる。契約条項を提示した契約当事者は、当該条項が一方的に課されたものでないことを証明する責任を負う。争われている契約条項を提示した契約当事者は、当該条項が不公正な契約条項であると主張することはできない。
6. A contractual term shall be considered to be unilaterally imposed within the meaning of this Article if it has been supplied by one contracting party and the other contracting party has not been able to influence its content despite an attempt to negotiate it. The contracting party that supplied the contractual term bears the burden of proving that that term has not been unilaterally imposed. The contracting party that supplied the contested contractual term may not argue that the term is an unfair contractual term.
7. 不公正な契約条項が契約の残りの条項から分離可能である場合には、当該残りの条項は拘束力を有する。
7. Where the unfair contractual term is severable from the remaining terms of the contract, those remaining terms shall be binding.
8. 本条は、契約の主たる目的を定める契約条項、又は対価として供給されるデータに対する価格の妥当性には適用されない。
8. This Article does not apply to contractual terms defining the main subject matter of the contract or to the adequacy of the price, as against the data supplied in exchange.
9. 第1項の対象となる契約の当事者は、本条の適用を排除し、これを逸脱し、又はその効果を変更してはならない。
9. The parties to a contract covered by paragraph 1 shall not exclude the application of this Article, derogate from it, or vary its effects.